今年以來，台灣社會最轟動的政治活動無疑是“大罷免”。一方面，在2024年10月被國台辦列入“台獨”頑固分子清單的聯華電子前董事長曹興誠等，以台灣“中華文化總會”和其他所謂“公民團體”的名義，在台前煽風點火、推波助瀾；另一方面，則由民進黨賴清德當局在幕後暗中策劃、鼎力相助。此次“大罷免”在7月26日針對24名國民黨籍民意代表和民眾黨籍新竹市長高虹安進行首輪投開票，結果以25:0的懸殊比分結束了“上半場”。8月23日第二輪投開票再以7：0的結局結束了“下半場”，民進黨完敗。

這樣的結果也許不僅民進黨賴清德當局完全沒有預料到，連國民黨和民眾黨的主要骨幹也可能沒有預判到。可見，頑固堅持“台獨”分裂立場，為謀求“一黨獨大”，不斷製造“綠色恐怖”，假借“民主”之名，行“獨裁”之實，甚至動用包括行政、司法、媒體等多種資源一起打壓島內“在野勢力”的民進黨賴清德當局，越來越受到台灣各界民眾的反感和反對。隨著民進黨賴清德當局繼續罔顧島內民眾增進民生福祉的普遍呼聲，並無視台灣要和平、要發展、要交流、要合作的主流民意，島內的政治生態和民意走向可能正在出現變化。

對兩輪“大罷免”投開票結果的分析

民進黨賴清德當局暗中指使民間團體發動的“大罷免”，從一開始就是純粹的政治操作與交易，以“台獨”頑固分子曹興誠為首的所謂罷免團體，試圖借此機會打擊支持兩岸交流的國民黨等人士，而賴清德則利用“大罷免”和民意代表的補選，企圖改變民進黨在島內立法機構少數的被動局面，成為第一大黨。由此，“大罷免”啟動後，那些罷免團體一直希望民進黨賴清德當局全面動員，但賴清德起初始終躲在幕後，到後來才以所謂的“團結國家十講”走上前台。

但是，兩輪“大罷免”的投開票結果，不僅沒有出現民進黨賴清德當局預期的“大成功”，而且完全是一次“大失敗、大潰敗”。那麼，民進黨賴清德當局動用眾多政治手段和納稅人2.4億元（新台幣，下同）的血汗錢，加上曹興誠也砸下30億元巨資所全力推動的“大罷免”，怎麼會遭此歹運呢？如果對兩次“大罷免”投開票總體情況進行深度分析，可以看出島內未來政治發展和民意變化的大致趨勢。

1、一個深度合作的“在野聯盟”正在形成。因為民進黨當局的傲慢，加上賴清德本人的自私，所以導致其在上台不到半年的時間內，就利用手中的權力和資源打擊異己，不僅追查同黨的鄭文燦、羈押民眾黨的柯文哲，而且追殺藍白“在野勢力”，使台灣當局越來越走向“綠色恐怖”支撐下的獨裁。由此，國民黨和民眾黨吸取了2024年選舉時“藍白合”破局的教訓，緊密加強合作，以共同抵禦民進黨賴清德當局的政治追殺。

一年多來，國民黨與民眾黨的合作剛開始主要集中在島內的立法機構，通過反對民進黨不合理的預算和人事任命等提案，共同制衡民進黨賴清德當局。但今年以來，為了反對民進黨賴清德當局全力推動的惡性“大罷免”，終於催生了“藍白合”走向整個台灣社會，並取得了反惡罷32:0的“全壘打”。反對“大罷免”的實踐證明，無論是國民黨還是民眾黨，單單依靠自己的力量是難以抗衡民進黨賴清德當局“綠色恐怖”下政治追殺的，甚至會面臨被趕盡殺絕的命運，只有齊心合力，加強合作，形成一個深度合作的“在野聯盟”，才能够團結和依靠島內約60%的支持民眾，不斷用選票教訓傲慢的民進黨賴清德當局，甚至將他們趕下台。

2、兩個漸行漸遠的分離現象正在出現。兩輪“大罷免”的投開票結果，因為根本沒有達到民進黨賴清德當局原來預設罷免6席以下為“小贏”，罷免10至20席為“中贏”，全部罷免為“大贏”的目標，所以引起民進黨內巨大的“政治海嘯”。可見。此次“大罷免”對於民進黨賴清德當局而言，不僅是一場失敗的選戰，而且也可能是一場加速民進黨派系重組與路線衝突的導火索。

一是，“英系”（包括整個“非賴系”）對賴清德的不滿加深。“大罷免”失敗後，“英系”、“正國會”、“蘇系”等黨內派系都質疑“新潮流”的決策與策略，因為沒有採取“重點罷免”，而是“全部罷免”，所以造成“罷免大失敗”的結局。由此，遭到黨內“非賴系”的反對，並可能引發內部權力重組。具有“英系”背景的王世堅不僅表示反對“大罷免”，而且還公開要求賴清德辭去民進黨主席，台灣地區前副領導人、民進黨的創黨元老呂秀蓮也強烈要求賴清德辭去民進黨主席，以平息民憤。

二是，罷免團體與民進黨賴清德當局漸行漸遠。第一輪“大罷免”大失敗後的次日（7月27日），長期力挺綠營的罷免團體領銜人物曹興誠就公開向賴清德“開火”，不僅宣佈不再參與第二階段對國民黨籍民意代表的罷免行動，而且直言民進黨“不負責任”，必須有人對此次失敗“站出來承擔責任”。曹興誠的突然倒戈，堪稱賴清德政治生涯中的重大信任危機，更顯示出罷免團體與民進黨賴清德當局漸行漸遠，民進黨內部也已經暗流湧動。

3、三個不同層面的島內民眾正在覺醒。此次“大罷免”的結果，不僅民進黨大失敗，而且讓賴清德更難看的是，不少選區的投票率達到60%以上，其中反對罷免國民黨籍民意代表的票數遠遠超過要求罷免他們的票數，甚至反對罷免這些民意代表的票數還超過了2024年選舉時一些國民黨籍民意代表當選時的票數。這表明有三部分人正在覺醒。

一是，中間選民正在覺醒。根據島內各家媒體及機構的民調結果均顯示，反對罷免的民眾超過了50%（甚至超過60%），其中一部分就是正在覺醒的中間選民。二是，藍營和白營民眾正在覺醒。此次反對“大罷免”，國民黨和民眾黨全力動員，拉高了各個選區的投票率，相當一部分選區都接近和超過了60%，在以往是很少見的。這說明藍營和白營的支持民眾正在覺醒，並被充分動員起來了。三是，綠營民眾正在覺醒。這次“大罷免”前夕，島內遭受台風“丹娜絲”，並帶來重大災害，但民進黨賴清德當局卻仍然熱衷於推動“大罷免”，使民進黨的支持民眾傷透了心，所以他們要用選票教訓民進黨賴清德當局。此次“核三延役”的開票結果，民進黨大票倉的台南市、高雄市和屏東縣的同意票，都遠遠超過不同意票，充分說明綠營民眾正在覺醒。

今天過後，雖然“大罷免”的硝煙將逐漸散去，但對島內社會撕裂的惡果和各政黨之間的鬥爭還遠遠沒有結束。如果民進黨賴清德當局仍然一意孤行，不斷在黨內鬥、和“在野”鬥、與大陸鬥，廣大台灣民眾必然會在2026年和2028年的選舉中，繼續用選票教訓民進黨和賴清德，使他們搬起石頭砸自己的腳，必然自食惡果。

（本文作者陳士良為海峽兩岸關係研究中心特約研究員、華東師範大學台灣研究院秘書長）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）