首頁 -> 評論 ->來論

【來論】陳士良:國民黨“親美和陸”的路線邏輯與現實考量

分享到:
2026-05-10 19:29 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

在複雜的台海形勢中,“和陸”成為國民黨核心路線的關鍵維度,與“親美”並行交織,構成其“親美友日和陸”的政策主軸,其背後是歷史慣性、現實利益與政治博弈的深層驅動,裹挾著政黨生存與兩岸格局的複雜考量。

“親美”路線:歷史慣性與現實依附的雙重驅動

國民黨的“親美”路線,並非一時選擇,而是自大陸時期便已埋下的歷史基因,歷經冷戰格局塑造、台美利益綁定,逐漸內化為其生存發展的核心支柱,並呈現出“歷史溯源—利益綁定—政治依附”的清晰脈絡。

從歷史根源來看,國民黨與美國的綁定始於20世紀40年代。抗戰勝利後,蔣介石集團為發動內戰、鞏固統治,全面倒向美國,通過《中美友好通商航海條約》等不平等條約,換取美國的軍事援助與經濟支持,淪為美國在華利益的代理人。1949年敗退台灣後,國民黨政權更是失去大陸腹地,只能依靠美國的“保護傘”維持存續。1950年朝鮮戰爭爆發,美國第七艦隊駛入台灣海峽,1954年簽訂《共同防禦條約》,將台灣納入美國亞太防禦體系,國民黨自此在軍事、經濟、外交上全面依附美國,形成“親美反共”的固定路線。冷戰時期,美國將台灣視為“遏制社會主義的前哨”,持續提供軍售、經濟援助,而國民黨則以“反共”為投名狀,鞏固與美國的同盟關係,這種結構性依附,成為國民黨“親美”路線不可撼動的歷史根基。

從現實利益來看,“親美”是國民黨獲取政治支持、經濟資源、安全保障的核心手段。在政治層面,美國的“背書”是國民黨參與台灣地區選舉、爭奪執政地位的重要籌碼。馬英九任內(2008—2016)明確提出“親美友日和中”路線,將“親美”公開成為國民黨的核心政治立場,以此換取美國對其執政的支持。朱立倫擔任黨主席後,更是多次高調訪美,公開宣稱“國民黨一向是親美政黨,建黨百年來一直與美國關係親密”,甚至推動重啟國民黨“駐美代表處”,強化與美國政界、智庫的聯繫,本質上是通過“親美”換取美國對國民黨的政治認可。

從內部權力結構來看,國民黨高層“親美化”趨勢明顯,中高層約80%的人士具有親美傾向,由此形成了親美派勢力,主導著國民黨的政策走向。這些親美派人士大多有留美背景,與美國政界、智庫聯繫緊密,政治理念深受美國價值觀影響,將“親美”視為國民黨“現代化”“國際化”的標誌,甚至將美國利益置於兩岸關係之上,形成“重美輕中”“聯美制中”的實踐慣性。

“和陸”路線:民意壓力與經濟剛需的被動選擇

與“親美”路線的主動依附不同,國民黨的“和陸”路線更多是被動妥協下的務實選擇,核心驅動力來自島內民意、經濟現實與台海風險三重壓力,本質上是為了維持兩岸和平穩定、獲取大陸經濟紅利、避免台灣“烏克蘭化”,與傳統“和陸”所倡導的“和睦”雖有形式呼應,卻缺乏內在的價值認同,呈現出“務實有餘、誠意不足”的鮮明特徵。

從民意基礎來看,“兩岸和平”是台灣民意的最大公約數,也是國民黨不得不推進“和陸”路線的根本前提。近年來,台海局勢因民進黨當局“台獨”挑釁持續緊張,兩岸軍事對峙風險上升,台灣民眾對戰爭的恐懼加劇,“要和平、要交流、不要戰爭”成為主流民意。多份民調顯示,高達75%的台灣民眾支持與大陸維持和平往來,超過半數支持兩岸恢復協商,80.4%的民眾認同“兩岸無冤無仇,不要戰爭”的主張。國民黨作為台灣地區主要在野黨,必須順應民意,通過“和陸”路線爭取中間選民的支持。國民黨副主席蕭旭岑多次強調,“兩岸交流是台灣的主流民意,國民黨的行動正是替民意發聲”,道出其“和陸”路線的民意導向本質。

從經濟剛需來看,大陸是台灣最大的貿易夥伴與出口市場,兩岸經濟深度綁定,國民黨的“和陸”路線本質上是為台灣經濟尋找出路,維護工商財團與基層民眾的經濟利益。數據顯示,台灣對大陸(含香港)的出口額佔其總出口額的45.2%,大陸市場是台灣經貿順差的關鍵支撐,台灣的觀光、農漁、精密機械等產業高度依賴大陸市場。民進黨當局上台後,推行“去中國化”政策,阻撓兩岸交流合作,導致台灣觀光業蕭條、農漁產品滯銷、中小企業經營困難,基層民眾怨聲載道。國民黨抓住這一痛點,以“恢復兩岸交流、重啟經貿合作”為口號,推進“和陸”路線。2025年以來,國民黨多次組團訪陸,聚焦觀光旅遊恢復、產業互補合作、環境永續發展等民生議題,推動恢復福建至金門、馬祖的“小三通”快捷通道,爭取大陸將台灣產人工關節等醫療器械納入醫保目錄,擴大醫療認證互認範圍,本質上是為台灣產業開拓大陸市場,獲取經濟紅利,鞏固其在工商界與基層民眾中的支持基礎。

國民黨“親美和陸”的內在矛盾與現實困境

國民黨的“親美和陸”路線,本質上是一種“騎牆式”平衡策略,試圖在中美博弈的夾縫中,同時獲取美國的安全保障、政治支持與大陸的經濟紅利、和平環境,但其路線本身存在難以調和的內在矛盾,在當前中美對抗加劇、台海局勢緊張的背景下,面臨重重現實困境,難以實現真正的“和陸”理想。

國民黨的“親美和陸”路線,雖以“和陸”為名,卻因歷史慣性的親美依附、現實利益的功利算計、內部派系的分裂內耗、外部環境的擠壓博弈,陷入了“親美則難和陸、和陸則難親美”的兩難困境,難以抵達真正的“和陸”之境。其根本症結在於缺乏對“一個中國”原則的堅定認同,缺乏推動兩岸和平統一的真誠意願,始終將政黨利益、派系利益置於民族利益、兩岸和平之上。

台海兩岸的和平穩定,始終是兩岸同胞的共同心願,也是不可阻擋的歷史潮流。願國民黨能摒棄功利算計,放下親美幻想,堅持“九二共識”、反對“台獨”,以真誠之心推動兩岸和平交流,以務實之行化解兩岸對立分歧,唯有以真和陸,方能安身、安心、安度兩岸歲月,為台海和平穩定、為中華民族偉大復興貢獻力量。


(本文作者陳士良為海峽兩岸研究中心特約研究員、華東師範大學台灣研究院秘書長)

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)


【編輯:黎金良】

視頻

更 多
世界品牌日將落戶 香港“國際品牌中心”建設再提速
【通說環球】東京審判80週年,庭審暗戰與回響
【有片】香港如何成為全球調解之都?
電動車佔新私家車逾七成 香港充電配套跟得上嗎?
殊榮背後的“秘密” 香港國際機場如何成為全球安檢最佳?
貴州“村T”閃耀香港T台!從大山到國際時尚舞台 “村民模特隊”讓世界看見中國非遺之美
五一假期在世界第一高橋上蹦極是種什麼體驗?