昨日凌晨將近6時（香港時間），當西班牙球員費蘭·托雷斯大腳飛起，在2026年世界杯終局之戰加時賽的下半場，出奇制勝的一球衝破層層防衛，射入阿根廷的球門，歷史性的一刻由此奠定：西班牙隊以1:0戰勝阿根廷隊，時隔16年再度捧起大力神杯！

至此，這場橫跨北美大陸、歷時三十九日、令全球數億球迷亢奮不已的世界杯足球賽落下帷幕。

行雲流水、勢如破竹。48支球隊奔赴賽場、104場比賽精彩上演，美國、加拿大、墨西哥3個國家聯合舉辦，這屆史上規模最大的世界杯足球賽，從開賽之初便自帶光芒。餘音裊裊、回味無窮。擴軍革新的爭議、“黑馬逆襲”的傳奇、老將謝幕的感慨、新星加冕的驚喜、史詩對決的震撼、科技賦能的新穎，一個個精彩瞬間、一聲聲震天吶喊、一次次狂潮奔湧，層層交織、款款鋪展、步步躍升、時時驚心，成為這個夏天動人的記憶。

喧囂散盡，勝負定格，但綠茵場上的激情與夢想、感動與思考，久久不散、余味無窮，值得人們深深銘記。

盛大擴軍精彩依舊

本屆世界杯最顛覆性的變革，莫過於參賽隊伍從32支擴容至48支。賽前，外界爭議不絕。門檻放寬是否稀釋競技含金量？賽程拉長是否消耗比賽質感？小組賽擴容是否會丟失生死對決的懸念？

百場激戰過後，答案已然清晰：擴軍，讓世界杯真正擁抱全世界！

人口僅五十餘萬的佛得角一戰驚世，約旦、烏茲別克斯坦、庫拉索等足壇新軍，紛紛在世界杯史冊留下屬於自己的嶄新印記。曾經無緣頂級舞台的足球小國，終於綠茵逐夢，讓熱愛不分疆域、讓拼搏不分體量，這種讓人眼前一亮的嶄新變化，正是對擴軍效果的最好印證。

不可否認，擴軍亦會帶來些許缺憾。小組賽強弱差距懸殊，大比分對決偶有出現，“強強博弈”的激烈對抗與懸念，比往屆少了一些。但相比於“讓世界杯擁抱世界”的格局與氣度，這一點點的缺憾，微不足道！

當比賽進入殘酷的淘汰賽階段，“頂級對抗”再度顯現。或破釜沉舟、絕處逢生，或絕地反擊、單騎救主，或梅開二度、茶煮三回，翻雲覆雨、逆轉不斷；加時鏖戰常態化，每一場對決都拼至最後一秒。精彩並未減少，硬實力是決定因素。排名世界前四的法國、西班牙、英格蘭、阿根廷四支強隊，最終進入最後的搏殺。

當然，美加墨世界杯的最大贏家是美國。104場比賽，加拿大和墨西哥僅分別舉辦了13場，有78場是在美國各大城市進行。美國因在最大東道主的文化輸出、國際曝光和綜合收益上成為了最大贏家。昨天，在終局的頒獎舞台，特朗普的笑容在告訴世人，西班牙贏得了冠軍，美國贏得了全世界。

盛宴落幕、繁花散去。事實足以證明：門檻可以放寬，但實力從不妥協。金無足赤、白璧微瑕，擴軍拓寬了足球的邊界，卻從未稀釋頂級足壇的硬核含金量。

黑馬奔騰演繹傳奇

本次世界杯擴軍，給更多黑馬提供了舞台。他們用青春和熱血證明：從不為湊數而來，只為綻放而生！

“人的脚怎么踢得过佛得角。”——这句话从调侃到赞叹，再到魔性出圈，折射出人们对这个国家的喜爱。这支首次踏足世界杯的岛国队伍，在小组赛中，首轮以0：0逼平西班牙队，次轮以2：2战平乌拉圭队，末轮以0：0战平沙特阿拉伯队，以小组第二晋级。进入淘汰赛，对阵卫冕冠军阿根廷，常规时间1：1战平对手，两度追平比分将比赛拖入加时；鏖战120分钟后，最终2：3遗憾落败，就此结束首次世界杯之旅。黑马逆袭、傲骨凌云，整届赛事4场比赛，佛得角队全部对阵世界劲旅，这支队伍表现出的顽强精神永远定格在绿茵场上。

“黑馬”不止一個，蟄伏28年之久的挪威隊強勢歸來。在哈蘭德領銜下，不懼壓力，猛攻猛打，力克老牌勁旅巴西隊，高歌猛進奪得第五名，創下該隊世界杯最佳戰績。瑞士隊穩扎穩打，步步為營，盡顯歐洲老牌球隊底蘊，時隔72年再度闖入世界杯八強；摩洛哥隊在大軍壓境之際，一次次頂住進攻浪潮，逆境突襲，躋身八強。

“黑馬”不僅是那些狂飆突進、攻城掠寨的勁旅，還有那些困境不氣餒、逆境不服輸的隊伍。

“沒有絕對的贏家，敢向強者亮劍，就是自己的英雄。”亞洲足球勁旅伊朗隊的綽號是“波斯鐵騎”，以球風硬朗、防守頑強著稱。受美伊關係影響，伊朗隊是本屆世界杯唯一需要從墨西哥駐地跨境進入美國參賽的球隊，在比賽日經歷長達5小時的出入境檢查和飛行，即使荊棘滿途、舉步維艱，依然孤注一擲、一拼到底，接連踢出了三場平局。

“莫德里奇就像岩石里開出的花，於絕境生長，於平凡綻放。”莫德里奇是克羅地亞國家隊隊長、中場核心，曾獲得2018年金球獎，是世界足壇公認的“中場大師”。他童年經歷戰火，曾在難民營中放羊，他是在酒店停車場上開始踢球的。這些經歷鑄就了他堅韌、沉默、永不放棄的性格底色，本屆世界杯，40歲的莫德里奇帶領克羅地亞從小組賽突圍，他在場上不知疲倦的奔跑和精準的調度，攻城略地、百折不撓，成為綠茵場上最難忘的風景。

歲月不老熱愛永續

時間回撥到2007年，效力於巴薩的美斯參加聯合國兒童基金會慈善日曆的拍攝，他曾為6個月大的亞馬爾洗澡。

誰也沒有想到，在昨天綠茵場上，39歲的美斯與19歲的亞馬爾代表阿根廷和西班牙對陣交鋒；最終，西班牙隊奪得冠軍。

世界杯最美的風景，永遠是新舊更迭、薪火相傳。一邊是蘭因絮果、傳奇落幕的溫柔與不捨，一邊是橫空出世、新星升騰的光芒與生機，兩代足球信仰，在同一片綠茵溫柔交匯。

美斯依舊是綠茵場上最動人的信仰符號，四屆世界杯沈浮起落，從青澀少年到足壇老將，本屆世界杯賽，他交出進八球、四助攻的職業生涯最佳答卷，以一己之力扛起阿根廷的衛冕之路。

C羅、莫德里奇、哈里·凱恩等一代人的青春偶像，從容走完世界杯最後一程，優雅謝幕、不負韶華。他們用行動詮釋了“熱愛”、“堅守”、“英雄風骨”這些詞彙的深刻含義。

同場競技，追星趕月。27歲的姆巴佩在此次世界杯上大放異彩，成功登頂世界杯歷史射手榜，可他一句“寧願放棄射手王，奔赴決賽賽場”，道盡頂級球員對勝利最純粹的渴望。一眾新星肆意綻放，靈動突破、犀利進攻，讓世界看見足壇未來的無限可能。

如火如荼的這屆世界杯，還造成了三分之一的主教練（或稱“領隊”）的離職潮，有的是卸磨殺驢，有的屬人艱不拆，有的系功成身退。最讓人戀戀不捨的是執掌了整整14個春秋的法國隊主帥迪迪埃-德尚，以及止步本屆杯賽32強的德國隊教頭納格爾斯曼。

諸神黃昏，不是落幕，是傳承；新王登基，不是取代，是延續。風馳電掣、經典瞬間，老與新、守與攻，讓這屆世界杯在勝負之外，彰顯深深溫情與宏大格局。

觀賽拾慧啓迪香江

賽場喧囂，終歸沈寂，但這場世界杯蘊藏的智慧，將會長久縈繞香江。

樂不可支、樂在其中。香港球迷是幸福的。早在兩個多月前，香港電訊及電訊盈科旗下的Now TV及ViuTV就公佈播出美加墨世界杯的安排。NowTV以4K直播全部104場賽事，ViuTV則免費播放揭幕戰、四強及決賽等25場比賽。有媒體報道電訊盈科買下世界杯轉播權花費高達2500萬美元（約1．95億港元）。這也是Now TV連續三屆成為世界杯香港地區獨家轉播機構。值得一提的是，ViuTV的25埸免費播放賽事，創下了極高的收視率，尤為球迷津淶樂道的是，在本屆杯賽第一階段的72埸分組賽中，挑選了16埸精彩賽事，結果有11埸屬強隊讓球贏的上盤，1埸為強隊讓球贏的平局，贏的概率高達75 ％。

為搶抓世界杯賽事流量、釋放賽事消費紅利，香港眾多行業紛紛推出特色宣傳、推廣、娛樂活動，許多媒體還創新、放大了對世界杯的報道分析，像《信報》在大賽期間的出報日，每天都有賽事分析和賽果報道，更破天荒地推出了“名家龍虎榜”，讓讀者和球迷樂此不疲、娓娓而談。

我們再看本屆杯賽“黑馬逆襲”的故事，也將點亮香港青訓之路。佛得角、挪威憑借經年累月的青訓積澱圓夢賽場，深刻印證了一個道理：足球基業，貴在耕耘，重在堅守。借著全城追球的熱潮，香港應穩步推進足球隊年輕化。對未來最大的慷慨，便是把握當下，這正是香港足球向上生長的必由之路。

區域協作的成功，給大灣區城市聯合辦賽帶來無限暢想。美加墨聯合辦賽取得成功，為粵港澳大灣區攜手承辦國際體育賽事提供了絕佳範本。香港未來可聯動灣區城市，合力申辦世界級體育盛會，以賽事匯聚八方人氣，以體育助推區域相融，向全世界展現大灣區一體化發展的蓬勃朝氣與強勁競爭力。

賽事為媒，聯通天下。尤其值得關注的是，本屆世界杯觀賽模式呈現多元化特點：短視頻集錦和網友“二創”火爆出圈，全球首次數字端觀賽人次超越電視觀賽人次，觀賽時間“全天候”，觀賽場景涵蓋家庭、酒吧、商場、影院、茶樓等多元空間。

觀賽之變，催生創新。香港正在打造“盛事之都”，可獲得諸多啓迪：

其一，趁熱打鐵，捕捉“時差”商機，創新消費場景。世界杯期間，香港茶樓推出“早茶睇波”，帶動生意額增長一至兩成；商場打造“早晨體育經濟”，提供早餐和親子專區。商家“身段靈活”，順勢而為，這為“賽事流量”化為“全天候消費增量”提供了思路。

其二，及鋒而試，擁抱科技，提升觀賽體驗。“AI觀賽助手”在世界杯期間火爆，未來，香港的體育賽事主辦方應繼續探索與科技公司合作，將AI、AR等融入線下觀賽，同時利用大數據分析球迷偏好，進行精準營銷和內容推送。

其三，笙磬同音，創建和諧氛圍，激發城市活力。世界杯期間，很多商場通過巨幕直播等方式，為市民營造“沉浸式”體驗，市民觀賽，氣氛熱鬧而不失和諧有序，激情飛揚而不失文明禮貌。未來，香港將舉辦諸多體育賽事，如何讓“文明觀賽”成為增強社區凝聚力、城市活力的契機，這亦是一個值得深入解析的課題。

十三屆全國政協副主席、中央港澳辦主任、國務院港澳辦主任夏寶龍多次指出，面對世界變局，香港要主動識變應變求變。夏主任的忠告適用於香港之興的方方面面。

當美加墨世界杯大幕落下，激情如海水般退去，此次賽事的新變化、新亮點更加清晰，我們應洞悉變化的方向、趨勢和規律，助力香港求變求新。這才是最大的收穫。賽事收官，但對足球的熱愛永不散場；四年後，西班牙、葡萄牙、摩洛哥世界杯再見！

（本文作者爲全國政協港澳台僑委員會副主任，全國港澳研究會顧問，香港新時代發展智庫主席，暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授）（本文是作者觀點，不代表本媒體立場）