【來論】岳長庚：香港記協濫用工會名義難逃法律制裁香港特區政府保安局局長鄧炳強8月7日在記者會上，對即將換屆的香港記者協會（記協）提出嚴厲批評，直指記協是一個“無認受性、無公信力”的團體，並痛批其選舉過程“黑箱作業”——既不公開參選人名單，甚至選出委員後亦拒絕公布。他更發出嚴正警告，指有團體涉嫌濫用職工會名稱、從事與工會性質完全無關的行為，政府必定會依法調查；無論任何人或組織使用任何名稱或幌子，只要意圖危害國家安全或勾結外部勢力，“一定會釘死你，後果自負”。 鄧炳強這番發言，點出了記協長期以來的病灶所在，亦將這個昔日自詡為“新聞界代言人”的組織，其代表性徹底破產、運作黑箱化的醜態赤裸裸地暴露於公眾眼前。
8月7日，鄧炳強會見傳媒。香港中通社圖片 主流媒體集體缺席的“炒雜錦” 記協將於8月8日舉行新一屆執行委員會選舉。然而，仔細審視這份千呼萬喚始出來的候選人名單，不禁令人感到諷刺與荒謬。一個宣稱代表全港新聞工作者的工會，居然只能勉強湊夠會章規定的最低門檻——區區5人參選，險些因“無人應選”而面臨組織癱瘓的危機。 更為致命的是，在這份被業界戲稱為“拉雜成軍”、“炒雜錦”的名單中，香港主流新聞機構的代表竟然完全消失！5名參選人清一色由外國媒體特派員、外籍攝影師，以及無固定機構的“自由記者”（Freelance）和“獨立記者”組成。 香港的新聞界骨幹，向來是由歷史悠久、發行量廣、編採體系完整的報章、電視台、電台及大型主流新聞網站所組成。如今主流傳媒從業員集體離場，記協早已無法反映全港數以千計新聞前線工作者的心聲。 職工會的本質，在於聚集同業力量、維護勞資權益。一群缺乏主流媒體實務經驗、無固定工作崗位的人士掌控工會“大腦”，完全是“外行領導內行”。長此以往，記協倒不如改名為“自由身俱樂部”或“外媒邊緣人協會”，更為名副其實。 “重政治、輕專業”的必然報應 記協今日淪落到悲慘窘境，絕非一日之寒，而是其長期“重政治、輕專業”、甚至被“攬炒派”政治力量把持所種下的惡果。 回顧過往，記協在2019年修例風波期間立場極度偏頗，屢屢為違法暴徒護航，甚至發放記者證予未成年人士及毫無專業操守者，嚴重破壞了香港傳媒界的專業形象。而在“黎智英案”中，記協更是黑白不分、誤導公眾，硬將涉嫌勾結外部勢力危害國家安全的罪行，包裝成所謂“捍衛新聞自由”。法庭裁決已明確指出相關罪行與新聞自由完全無關，記協的政治化操弄無疑是在自絕於專業傳媒人。 正因為記協長期將政治立場置於新聞專業之上，將專業團體異化為政治角力工具，廣大恪守客觀中立的專業記者與編輯才選擇紛紛劃清界線、離隊而去。主流媒體的集體切割，正是對記協過去“攬炒”路線最沉重的投訴票。 在《香港國安法》及《維護國家安全條例》劃定清晰紅線的今天，任何團體都不能試圖以“新聞界工會”作為保護傘，進行危害國家安全、勾結外部勢力的勾當。工會的合法權益受法律保障，但前提是必須依法履職，而非“掛羊頭賣狗肉”。若記協持續黑箱作業，甚至濫用職工會名義從事非法政治活動，執法部門依法追究責任是理所當然，亦是捍衛香港法治與國家安全的必要之舉。 （本文作者為時事評論員） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：黎金良】
|
