通說：大罷免全失敗 民進黨締造笑話台灣史上最大型的罷免26日投票，當天下午4點後陸續開票。罷免名單包括國民黨的24名立委，以及遭停職的無黨籍新竹市市長高虹安。綠營力推的罷免行動全軍覆沒。 面臨罷免的國民黨立委有：傅昆萁、黃建賓、鄭正鈐、林沛祥、萬美玲、魯明哲、塗權吉、牛煦庭、廖先翔、羅廷瑋、黃健豪、廖偉翔、邱若華、呂玉玲、丁學忠、葉元之、王鴻薇、李彥秀、徐巧芯、賴士葆、羅智強、洪孟楷、張智倫、林德福。
罷免案的通過門檻是“同意票多於不同意票”及“同意票數達到原選舉區選民總數四分之一（25%）以上”，因此投票率是成敗關鍵。截至傍晚6點的開票結果，各選區不同意票全面領先，就連最危險的葉元之，不同意票對同意票票數一直膠著，但也一直領先。 台灣媒體傍晚幾乎都以“大罷免大失敗”為標題發出快訊。退出民進黨的前立委郭正亮在直播中拍案叫好，直指罷免團體“踩紅線，褻瀆台灣珍惜的價值”，更直言“老天有眼”，賴清德應負最大政治責任。郭正亮還在這場大罷免行動中看到了藍白合作的威力。
在台中的被罷免立委廖偉翔、黃健豪、羅廷瑋等3席，開票後“不同意罷免”票數持續領先，且差距還不斷拉大。郭正亮認為，大家公認藍白合作最徹底的地方，就是台中市，台中市長盧秀燕每一場活動，民眾黨主席黃國昌、網紅“館長”陳之漢都到場聲援。 藍營此次也非常團結有氣勢。罷免投票前夕，國民黨25日晚間於凱道舉行“不同意罷免”選前之夜，大批民眾在風雨中集結。“館長”陳之漢更現場開講，現場氛圍似乎已經預告了次日投票的結果。
相反，罷免團隊26日晚上舉行開票晚會，隨著開票數字一邊倒，罷免支持者氣氛低迷，現場將近2000張椅子，沒有坐滿。 此前鼓吹“不出來罷免，不是台灣人”，但結果不如預期後，接下來，民進黨當局如何面對這場惡罷結局？ 許多網友湧入賴清德社交媒體賬號的最新貼文留言開嗆：“大家都在找你，你躲去哪裡哭了”、“大罷免經費拿去補助台南受災戶不是更香嗎”、“來看大罷免大崩潰”、“現在誰是雜質”、“知道雜質在哪了嗎? 不知道的話去照鏡子就有答案了”。 賴清德晚間終於在臉書發聲，以“朝野不分立場、社會各界不分彼此”等言論，企圖掩蓋這場大罷免國際笑話。 有評論指出，賴清德原本指望“團結十講”助推“大罷免”，結果未過半便講不下去，錯漏百出、信口開河。例如試圖以“早阪犀牛”來證明台灣存在獨立生態體系卻被無情打臉，該動物全名是 “中國犀牛早阪氏亞種”。“團結十講”不僅沒有團結台灣民眾，反而讓民眾對其越發失望，也對“大罷免”更加抵觸。賴清德搬起石頭砸自己的腳，成為反罷免最佳助推者。 至於民進黨內是否會有人需要問責下台？民進黨秘書長林右昌表示，大罷免不要窄化扭曲為政黨對決，否則對不起公民團體。 “大罷免”首日即“大失敗”，台灣東海大學政治系教授潘兆民向香港中通社記者表示，出於對不滿民進黨執政表現，台灣民眾有危機感，催生了當天的高投票率，投下不同意罷免票，也是對民進黨當局的不信任票，“給當局領導人賴清德打出不及格”。 歸結原因，潘兆民認為，國民黨與台灣民眾黨合作無間，且民進黨施政不力又屢屢失言，是促成“大罷免”首日失敗的關鍵因素。 “罷免失敗要感謝賴清德”，潘兆民表示，民進黨上下全力投入罷免，對外不顧美國關稅衝擊，對內救援颱風災害不力，賴清德信任度下降的同時，又在“安全十講”中屢屢失言，主打“抗中保台”也沒有辦法說服民眾支持“大罷免”。 8月23日還有7名國民黨立委面臨罷免投票，潘兆民分析指，首個投票日的失敗，衝擊罷免方氣勢，“示範效應”影響下，下次投票中反對罷免者投票熱情將高於支持者，加上剩餘7名藍委長期在立法機構耕耘，深受地方支持，罷免難度更高。 倘若“大罷免”徹底失敗，民進黨是否還有後招？潘兆民認為，未來在立法機構內，民進黨勢必不斷製造衝突與對立，甚至不惜提出“修憲”，同時也會持續渲染“大陸干預台灣選舉”，將罷免失敗歸結於“藍白與大陸合謀”。 台灣的這場“大罷免”引發國際社會關注，多家外媒針對相關議題持續追蹤報導。潘兆民表示，“大罷免”被民進黨炒作“抗中保台”的關鍵戰，在台海緊張下，國際社會關切“大罷免”對兩岸關係的連接。 潘兆民指出，國際社會關注台灣“大罷免”的另一方面，在於此類針對在野黨的大規模罷免行動，“全世界從來沒有過”，罷免在台灣成了政爭工具，耗費大量公帑又違反民主制度，“或許台灣成了一場所謂的試驗”。 當家鬧事，害人害己，這種試驗貽笑大方。 【編輯：石歡歡】
|
