香港新聞網9月3日電（記者 崔隽）紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年大會於今日在北京天安門廣場隆重舉行。上午9時許，中國國家主席習近平和夫人彭麗媛在端門外廣場迎接朝鮮國務委員會委員長金正恩、俄羅斯總統普京等外賓。

在合影環節，中俄朝領導人并肩站在中央位置。隨後，在融洽的氛圍裡，習近平、普京、金正恩等在天安門城樓一齊亮相，呈現中俄朝元首歷史性同框。在接下來的閱兵式過程中，鏡頭捕捉到習近平同普京、金正恩進行了親切交談。

9月3日，習近平同普京、金正恩等出席大會的外國嘉賓前往天安門城樓。（圖源：新華社）

據韓聯社，這是自冷戰結束後，三國領導人首次在正式場合聚首。追溯到蘇聯時期，這也是三方元首時隔66年的共同亮相，上一次是在1959年的新中國成立十周年大閱兵。

中俄朝元首的同框旋即引起國際關注，這其中蘊含著哪些意義？又傳遞出怎樣的信號？有哪些影響？從過去到現在，中俄朝之間的連接紐帶是什麼？圍繞這些話題，香港中通社、香港新聞網於3日採訪了香港大學當代中國與世界研究中心高級研究助理張馳。以下是訪談對話。

香港中通社、香港新聞網：在今天的九三閱兵式上，中俄朝三國元首同框的場面成為關注焦點之一。您覺得這次同框有怎樣的意義？向國際社會傳達了哪些信號？

張馳：首先是重大的歷史意義，因為中俄朝三國都是反法西斯的國家，在二戰勝利80周年的活動中同框，傳達了反對歷史重演的信號。這不僅僅是中國、朝鮮、俄羅斯三個國家的願望，出席閱兵式的還有其他20多個國家的的元首和政府首腦，以及國際組織代表，說明這也是大家共同的願望。

另外，這些年中俄朝各自遭遇了一些西方制裁的影響。尤其是特朗普上台以來，這種情況持續加劇，包括發動貿易戰、向全世界征收關稅等行為都體現了霸權主義和孤立主義的作風。而中俄朝則一直旗幟鮮明地反對西方霸權主義。

這一系列信號的傳達，應該說很有效。我們看到很多國際媒體也把這個場面放在了頭版，他們都捕捉到了這樣的信號，引發了全球廣泛的討論。這對中俄朝各自國內社會也都是一種鼓舞。

香港中通社、香港新聞網：您怎麼評價中朝、中俄、朝俄關係的發展勢頭？當今國際格局下，三者的連接紐帶是什麼？

張馳：總體而言，要客觀評價這三個國家之間的關係，不能小看，也不能誇大，更不能因為一件事或者一個時間點的情況，就錯判三國之間的戰略性意義。

中朝和中俄關係，長期都處在很高的水平線上，中朝和中俄之間有很多高層互訪，每次禮遇規格非常高，在關鍵場合保持相互溝通。能够跨越歷史時期持續實現這些，其實是很不容易的。朝俄關係也非常密切，經貿上、科技上、軍事上的合作，一段時間以來變得更加緊密了。

近年來，這三個國家也面臨一些共同的壓力，比如來自全球疫情的影響，比如一些國家習慣把三國放在一起，有時也把伊朗拉進來，構建其與西方二元對立的叙事。但實際上這種叙事已經沒有市場了，尤其隨著拜登下台後，這種叙事已經破產了——現在連特朗普自己都已經開始攻擊美式民主體系和我們慣常認知中的盟友夥伴體系了。

但從另一方面來講，特朗普的二次上台確實也給三個國家的關係增添了新的變量。之前美國國務卿盧比奧說過要拉攏俄羅斯，讓俄羅斯遠離中國。特朗普也一直希望能和金正恩實現新的會面。這些對三個國家之間的關係構成了影響因素。

不過，我認為三個國家之間的紐帶其實很有生命力。第一條紐帶，就是剛才說到的，這三個國家都反對霸權主義。剛剛落幕的天津上合峰會提出了“追求更加公正合理的全球治理體系”這一倡議，實際上這也是這三個國家共同追求的立場。

第二條紐帶在於，三個國家的關係是在長期歷史互動中形成的，有著堅實的歷史基礎。

第三條紐帶則更有現實意義，即共同防止東北亞產生新的衝突，尤其是由一些域外國家引入的不穩定因素，比如陣營對立、軍備競賽，甚至更極端的情況是核衝突。這關係到三個國家和東北亞地區的共同利益，也關乎所有國家的安全。

總體上，我認為是這三條紐帶將三個國家的關係凝聚在一起。儘管遇到一些壓力和影響因素，但這些紐帶足够堅韌，能够維持三國關係穩定發展。

香港中通社、香港新聞網：朝鮮領導人金正恩的身影向來吸引媒體關注。我們看到下午朝俄元首已經舉行了會晤。此次訪華并出席閱兵式，其實是金正恩首次出席多邊外交場合。您覺得這次出訪對金正恩和朝鮮的意義是什麼？

張馳：疫情開始之後，朝鮮領導人的出訪減少了，朝鮮的對外開放程度也相對減弱了。所以金正恩需要這樣一個場合，與中國、俄羅斯以及其他國家領導人共同出現，展現出朝鮮并非全然被孤立的國際形象，參與這樣的多邊外交場合對其是有利的。

香港中通社、香港新聞網：今天特朗普在社交媒體上發文說“願習近平和偉大的中國人民擁有一個美好且長久的慶祝日。”隨後話鋒一轉：“請代我向弗拉基米爾·普京和金正恩致以最熱烈的問候，因為你們正在密謀反對美利堅合眾國。”您怎麼看特朗普這個發文？

張馳：我談兩點個人感受，第一個是他“酸”了，第二個是他“急”了。酸，指的是特朗普其實非常想來中國，換句話說，特朗普比中方更想實現這樣的“中國行”。當然，他能不能來訪問，取決於中美兩國博弈的進展，尤其是關稅問題和其他重大話題上，需要做到有商有量。還有一個酸的點在於，特朗普前段時間也舉行了一次閱兵，但是反響很一般，不僅沒有體現出團結，反而展現出美國的分裂。

為什麼急呢？他發文特意提到普京和金正恩，因為他從競選以來就一直把解決烏克蘭問題和朝鮮問題視作志在必得，甚至還曾放言，要在一天之內解決烏克蘭問題。現在他自己都意識到，完全不是這麼一回事。他對自己和普京之間、和金正恩之間的bromance（兄弟情誼），也都有濾鏡。

在阿拉斯加，他雖然見到普京了，說自己取得了巨大進展，但其實沒有達成什麼實質交易。他的這種不滿在不斷累積，從他發的這篇帖子就能看到這種情緒。

這對平壤也是一種“警示”。特朗普第一任期時，關於金特會，朝鮮其實已經配合過他兩次了，實際上這兩次會面作秀成分更多。現在特朗普仍不斷釋放信號，包括前段時間李在明訪美，特朗普也提到想與金正恩會面。今天的發文，也暗含了這一層意思。但是我們看到，平壤的態度是非常謹慎和克制的。

歸根結底，信任問題，是橫在美俄和美朝關係中的最大阻礙。此前盧比奧接受採訪的時候，提到要搞“反向尼克松”“反向基辛格”戰略。但不妨思考一個非常簡單的問題——對於普京和金正恩來說，他們到底是會更信任北京，還是會更信任一個變化無常的特朗普？我覺得答案是不言自明的。

香港中通社、香港新聞網：您提到特朗普的急和酸，與此相關的是，有觀點認為，此次中俄朝同框可能會促使美國爭取更快實現“習特會”，您覺得有這樣的可能性嗎？

張馳：我覺得很有可能。特朗普急切希望能在今年內實現會面或訪華，但留給他時間越來越少了，能為兩個國家領導人提供會面的場合也比較有限。對於特朗普來說，無論是對內宣示其解決問題的能力，還是對外爭取中國支持以解決地緣衝突和風險問題，時間拖得越長就越不利。

總體而言，中美只有在關稅等重大問題上得到雙方都能接受的談判結果，才能讓特朗普如願在年內或比較快的時間裡實現兩國元首會面。（完）