【來論】陳士良：中俄美大國博弈：三角格局與全球戰略平衡重塑步入2026年，全球大國格局呈現出清晰且穩定的中俄美三角制衡態勢，整體格局可概括為兩對抗、一協作、中國居中，三組雙邊關係各司其職、相互制約，構築起當下全球政治的全新平衡體系。其中中俄形成穩固的背靠背戰略協作關係，是三角格局中最穩定的組合；中美兩國維持競合平衡、鬥而不破的常態化相處模式；美俄則長期處於深度對抗狀態，僅存在有限的利益緩和空間，三組關係相互交織，主導著全球地緣政治的走向。 在三組雙邊大國關係中，中俄新時代全面戰略協作夥伴關係始終保持高穩定性與高互信度。這一關係堅守不結盟、不對抗、不針對第三方的核心原則，是全天候、全方位的深度戰略合作。2026年恰逢中俄戰略協作夥伴關係建立30周年，為兩國關係深化發展奠定了堅實的歷史基礎，同年5月19日至20日普京訪華，進一步推動雙方在能源、軍工、經貿、本幣結算等核心領域的深度合作。不同於傳統軍事同盟，中俄並未締結軍事綁定條約，但雙方戰略契合度極高，始終協同應對外部戰略壓力，戰略綁定程度位居大國關係前列。 中美關係在2026年形成了建設性戰略穩定的全新定位，確立了競爭可控、分歧管控、和平共處的相處準則，堅守不脫鈎、不對抗的基本底線。2026年5月13日至15日，特朗普訪華推動中美雙邊交流重啟，兩國在經貿、氣候治理、禁毒合作等多個務實領域達成共識、重啟合作。同時，中方明確劃定核心紅線，台灣問題是中美關係不可觸碰的底線。從深層博弈邏輯來看，美國遏制中國發展的戰略核心並未改變，但出於經濟發展、全球治理的現實需求，離不開與中國的溝通協作；而中國始終以自身發展為核心，通過主動穩控中美關係，為國內發展與國際和平穩定營造良好環境，最終形成鬥而不破、競合共存的穩定狀態。 相較於中俄的穩定協作、中美的可控競合，美俄關係呈現出結構性對抗、間歇緩和的鮮明特征，雙邊關係以敵對為主、利益交換為輔，戰略互信幾乎徹底崩塌。兩國矛盾根源根深蒂固，俄烏衝突持續發酵、北約持續東擴、雙方長期的制裁與反制裁博弈，構成了美俄難以調和的核心對立點。2026年，特朗普政府嘗試推動美俄關係有限緩和，通過放鬆部分對俄制裁、推動烏克蘭和平談判等舉措緩解雙邊緊張局勢，但受制於雙方長期的結構性矛盾，短暫的緩和無法改變根本對立格局，美俄博弈依舊是全球地緣衝突的重要誘因。 在中俄美三角格局的動態互動中，中國已然成為大國博弈的核心樞紐，是維系全球戰略平衡的關鍵力量。當前美、俄兩大國均需要與中國保持常態化溝通與合作，中國的外交站位與戰略抉擇，深刻影響著三角格局的走向。中俄兩國雖未締結軍事同盟，但在對美戰略立場上高度協同，在重大國際事務中始終保持一致發聲、同步行動。值得明確的是，中美關係的階段性緩和，並不會稀釋、影響穩固的中俄戰略合作關係，這也是2026年大國互動的重要新常態。同時，美俄之間的有限緩和具備極強的獨立性，兩國不會形成聯合制華的同盟態勢，各自的對華戰略完全獨立決策、自主推進。 三組大國關係的互動博弈，本質上是三方核心戰略目標的對沖與平衡。美國的核心訴求始終是遏華、弱俄、保霸權，試圖通過戰略制衡限制中俄發展，維系自身全球霸主地位，防範中俄深度聯手衝擊現有國際格局。中國堅守聯俄穩美、發展優先的核心戰略，深耕多邊外交，積極推動全球多極化發展，致力於構建公平公正的國際新秩序。俄羅斯則立足自身大國定位，堅持聯中抗美、穩固大國席位，依托能源優勢與核威懾力量換取發展利益、對沖外部制裁壓力。 整體而言，2026年的中俄美三角格局形成了清晰的制衡態勢，深刻重塑著全球戰略秩序。美國綜合實力依舊強勁，但雙線對抗導致自身戰略承壓、精力分散；中國憑借穩健的發展態勢與中立平衡的外交策略，穩居大國格局中心，持續穩步崛起；俄羅斯依托能源底牌與強硬的國防實力，牢牢守住大國博弈席位。中俄背靠背深度協作、中美可控競合發展、美俄長期對立博弈的格局，最終推動全球戰略制衡愈發穩固，世界多極化發展進程持續提速。
（本文作者陳士良為華東師範大學周邊合作與發展協同創新中心研究員） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：黎金良】
|
