香港12月3日報章社評摘要分享到：
      香港新聞網12月3日電 香港大埔墟上週發生五級大火，傷亡慘重。為盡快查清宏福苑火災真相，追究責任，行政長官李家超昨日主動宣布成立由法官主持的獨立委員會，全面審視事故發生原因，向政府提出建議協助改革。香港多份報章對此發表社評。 《大公報》發表社評：成立獨立委員會 高效深入查真相 這一決定積極回應了市民的關切，體現了政府的責任擔當，有助堵塞監管制度的漏洞，避免悲劇重演，推動社會繼續奮力前行。可見特區政府成立獨立委員會既有充分法理依據，也符合社會期待；既是必要之舉，更是負責任的體現。各界殷切希望，有關委員會盡快成立，盡快展開工作，以扎實的調查，盡快提交一份經得起時間檢驗的高質量調查報告，助力建設更安全、更美好的香港。 《文匯報》發表社評：設獨立委員會調查火災更高效務實 今次火災涉及多宗刑事案件，警方及廉政公署已展開調查並拘捕涉案者，若沿用法定獨立調查委員會模式，很可能因司法程序仍在進行而延遲報告公佈，不利推進改革和公眾知情。參考南丫海難的經驗，獨立調查委員會報告因相關司法程序，在意外發生後3年才整份公開。倘若此次火災調查也要等待所有司法程序完結，或會延誤真相查明和制度改革，無助於短期內解決問題。設立獨立委員會檢討火災，可有效提高時間效率、並與刑事調查協調運作。獨立委員會調查重點放在檢視系統性問題，例如樓宇維修工程的監管漏洞、安全標準不足、貪污圍標等制度缺陷。這種分工既能確保刑事調查不受干擾，又能加速制度檢討，提高整體效率。同時，委員會由法官主持，法官的專業中立，可確保調查獨立、公平、公正，有助增強社會對調查結果的信任，為後續改革奠定堅實基礎。 《明報》發表社評：徹查業界腐敗監管缺失 獨立委員會首重公信力 大廈維修工程牽涉龐大利益，圍標貪腐等問題早惹關注，而監管不到位則助長腐敗。宏福苑維修工程有公司涉嫌以不符阻燃標準的棚網魚目混珠，與其說是有人貪圖小利，不如說是腐敗已經深入骨髓，連蠅頭小利也不放過。獨立委員會應以行業腐敗與政府監管問題，作為調查檢討首要重點。獨立委員會是由法官主持，惟有別於法定獨立調查委員會，並無傳召權力。當局須研究如何確保業界配合調查，同時亦應任命具有公信力的非業界人士加入委員會，確保調查工作具公信力。（完） 【編輯：張明臻】
相關新聞 |
視頻更 多
以“獅子山”畫作鼓勵災民 林天行個展“夜·香港”開幕
【通講壇】涉台最新表態 高市早苗這次說得比較清楚？
若AI和無人機參與救援，能在香港的火災中發揮什麼功能？
宏福苑大火遇難者人數增至159名 家屬“頭七”哀傷路祭
香港五級大火致156人死亡 政府善後工作進展如何？
法國總統馬克龍“單飛”訪華 會聊些什麼？
七處安全網標本未達標 廉署揭涉案人士購買時魚目混珠
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
