豬肉進大陸要零瘦肉精，台灣不行？台官員喊跟國際標準挨批香港新聞網3月25日電 台“行政院長”卓榮泰昨日（24日）赴“立法院”備詢，對於台灣為何不能比照大陸標準，豬肉進台要零瘦肉精，他宣稱，台灣的食品安全是跟國際標準，而不是大陸標準。台輿論質疑，“到底是台灣民眾安全重要還是國際標準重要？”“所以賣給台灣的是對岸不要的美豬。” 據台媒報道，卓榮泰24日赴台“立法院”備詢。針對豬肉進口，中國國民黨“立委”羅廷瑋詢問，為何大陸可以要求要NFBAP（從未餵食乙型受體素計劃）的豬隻，台灣不行？ 羅廷瑋解釋，美國有這個計劃、制度，經美國農業行銷署的認證，參與此制度的豬隻未使用萊克多巴胺（瘦肉精），這類產品可出口到中國大陸，如果檢出但低於極限值，就可銷往其他市場。 面對為何大陸能要求而台灣不行的疑惑時，卓榮泰宣稱，台灣講求的食品安全是基於科學根據和國際標準，而非大陸標準。他還說，這樣台灣才能走入國際市場，國際也才能走入台灣。
香港中通社資料圖 馬英九當台當局領導人的時候，沒有國際標準？羅廷瑋質疑，當時說吃一點毒就是吸毒，民進黨的說法現在完全不適用？卓榮泰則強辯稱，當美國被列為風險可忽略國家的時候，整個國際標準在轉換。 卓榮泰的“解釋”顯然未能說服島內民眾。 有台媒發帖文質疑，“在野的時候要求零檢出，執政的時候就不零檢出了？” 針對卓榮泰高舉的“國際標准”的擋箭牌，有台灣網友在相關消息下留言質問，“到底是台灣民眾安全重要還是國際標準重要？” “歐盟不是國際？”強調“國際標準幹我們何事，我們就是要零。” 據悉，雖然國際食品法典委員會制訂瘦肉精檢出標準，但俄羅斯、中國大陸及歐盟均不接受。美國農業部特別認證NFBAP（從未餵食乙型受體素計劃）肉品，以銷往這些地區。 “執政黨什麼都做不好，永遠只會拿大陸說事。”也有網友自嘲，“比對岸不如”，“所以賣給台灣的是對岸不要的美豬。” 至於民進黨上台前後的“兩幅面孔”，也有島內網友一語中的，這是“標準的雙標”，比如“在野的時候就用愛發電，執政的時候就新式核能。” 羅廷瑋其後也在社交平台發文表示，卓榮泰在答詢時，將 NFBAP（未餵食乙型受體素計畫）誤認為中國大陸的標準，但事實上，NFBAP是美國本身就存在的制度，並非中國大陸所制定。既然其他市場可以要求美國豬肉“未餵食萊劑”，那麼民進黨當局為什麼做不到？過去民進黨曾主張美國豬肉應“零檢出”，如今執政後，相關標準卻出現180度大轉變，是怕美國所以放棄保護台灣人的健康了嗎？ 台灣民眾的健康保障，不應低於其他市場的標準。羅廷瑋要求台當局應積極向美方協調，僅輸台NFBAP認證之美豬美牛，並提供官方證明文件，確保來源可追溯，強化食品安全。（完） 【編輯：劉春】
|
