“去中”課綱大量刪減古文，台中文系學者：語文不應受政治干擾分享到：
      香港新聞網11月7日電 民進黨當局為遂行“去中”的政治目的，在課綱的“國文”課裡大量縮減古文，從而引發廣大非議。台灣知名作家張曉風與中文系學者5日在記者會上表示，人只要語文能力強，則必能與其他學科相輔相成。語文是重要的軟實力，不應受到政治意識形態干擾，應完整地傳授給下一代。
張曉風（左）5日說，文化與文字是好東西，如果語言不好，根本就無法做什麼事。 圖源：台灣《醒報》 據台媒報道，台灣“歷史教育新三自運動協會”5日召開“蔡英文當局教育政策總體檢：去古文化的國文教育”記者會，與會者們痛批去古文化的“國文”教育，是一種錯誤的政策。台灣陽明大學教授、知名作家張曉風表示，人類最好、最了不起的就是語言，如果語言不好，根本就無法做什麼事。文化與文字是好東西，但在台灣，這麼好的東西，卻有人要把它丟掉，這是非常殘忍的一件事。她認為，“國文”教育的改革應該符合時代的需求，但也不能忘記傳統的價值。她認為，語言是一種溝通的工具，也是一種文化的載體。語言的變化，和政治、社會、經濟等因素有關。 “文言文與白話文是可以兼容并蓄，不相妨害的，”台灣師範大學退休教授林保淳說，學習文言文能够讓學生理解字辭的結構與運用方式，也是窺見中華歷史、文化與思想的重要管道。 近日台灣世新大學中文系擬停招也引發社會關注。台媒報道稱，曾任台灣“中華語文教育促進協會”秘書長的段心儀在同一場記者會上說，台灣世新大學中文系將在2025學年停招的消息一出，大眾認為主要原因是“少子化”與“文科出路差”。間接原因則和台灣地區的語文政策相關。“108課綱”把原本兼顧語文、文學、文化的國文教學目標淺碟化，只剩下語文教育功能，成了純粹的工具學科，這也進一步窄化中文系學生的出路。 台灣《中國時報》評論稱，中文是知識圖譜裡的基礎性學科，是文化的傳承，學生若中文不好，其他學科表現可能也不會好，這凸顯出中文系的必要性。中文系這樣的人文學科若是萎縮或消失，就如同大學的殿堂裡缺了樑柱，校園裡少了博雅學風，社會將越來越缺少人文精神，對台灣發展有負面影響。 【編輯：張依珊】
相關新聞 |
視頻更 多
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事！港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”？李小加：大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家：特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀：外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
中國大門越大越開 推動經濟發展 國際投資者們是否買帳？
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
