宇樹技術源自美軍實驗室、幾乎一模一樣？綠媒帶節奏當場翻車香港新聞網8月20日電（編輯 紀東）台灣多家綠媒日前轉載路透社相關報道，渲染“宇樹科技技術源自美軍實驗室”“幾乎一模一樣”等表述，試圖帶節奏將大陸頭部四足機器人企業的成功，歪曲為“靠抄襲美國技術起家”。不料相關內容發佈後，反而引發大量島內網友理性討論，甚至有網友調侃：“事實證明：凡是中國生產的高科技產品，都是抄襲美國尚未發明出來的技術！”
8月19日，宇樹科技機器人在2026世界機器人大會開幕式前表演。新華社照片 路透社的原報道引述“一位美國前國防技術官員和參與該項目的三位頂級研究人員”的話說：“宇樹科技最成功的機器狗的設計是基於美國軍方資助的創新”。麻省理工學院（MIT）與賓州大學的研究團隊在2019年開發出可以後空翻的“迷你獵豹”（Mini Cheetah）機器人，為了促進科技進步，美方當時將研究成果公開發表。 報道雖承認宇樹科技合法使用公開開源成果、未采取任何不正當手段，但卻省略了大量關鍵背景信息，將中國企業的成功簡單歸因於“利用美國軍方資助的研究成果”。 台灣綠媒在轉載過程中，進一步強化了這一層表達，甚至在標題中直接使用“幾乎一模一樣”、“被踢爆源自美軍實驗室”等表述，完全隱去了最關鍵的前提：美國陸軍研究實驗室資助的MIT“迷你獵豹”項目，所有研究成果全部面向全球公開發表，屬於全行業都可以合法參考的公開學術資源，根本不存在任何“涉密技術流出”的特殊屬性。 根據公開可查的信息，美國陸軍研究實驗室（ARL）確實資助了麻省理工學院、賓州大學組成的研究聯盟，在2010-2020年間完成了Mini Cheetah（迷你獵豹）四足機器人的研發，相關研究成果全部公開發表，屬於完全公開的開源學術內容。宇樹科技創始人王興興2016年的碩士論文中，也確實引用了MIT Mini Cheetah項目的相關研究結論。
8月19日，人們在2026世界機器人大會上觀看宇樹科技的人形機器人拳擊演示。新華社照片 需要明確的是，“參考公開學術文獻”與“技術源自美軍實驗室”是性質完全不同的兩碼事。前者是全球科技企業研發的標準路徑，而後者則暗指“涉密技術洩露”或“專利侵權”。事實上，MIT項目的所有成果均為全球開源，且僅停留在實驗室原型階段；而宇樹後續獨立攻克了90%以上核心零部件的自研和量產化落地，將實驗室概念轉化為消費級商品，這才是其成功的關鍵，也是美方指控無法成立的根本原因。 宇樹科技早已公開說明，公司堅持全棧自研模式，從關節電機、減速器到運動控制系統，全部實現自主研發與生產，核心零部件國產化率超九成，絕非直接照搬美軍實驗室的原型設計。 更關鍵的是，美國的“迷你獵豹”項目從始至終都只是停留在實驗室階段的原型產品，MIT團隊從未將其落地為可量產的消費級商品。而宇樹科技是全球首個把這類四足機器人技術做到1600美元親民價位的企業，2024年全年銷量超2.3萬台，全球四足機器人市占率高達69.75%，這種把實驗室論文轉化為千萬級平價商品的工程化能力，是任何開源資料都不可能直接提供的核心硬實力。 另一方面，美國本土企業始終未能實現同級別四足機器人的低成本大規模量產，就連美國陸軍都曾在2023年申請聯邦豁免，采購宇樹科技的Go2機器狗。
4月30日，在宇樹科技全國首家直營店，一名來自俄羅斯的遊客在與一台G1人形機器人互動。新華社照片 綠媒原本想借外媒之口引導“中國高科技產業全靠抄襲”的刻板印象，沒想到島內網友一眼就看穿了叙事漏洞，相關報道評論區數小時就湧入近千條留言，幾乎一邊倒地嘲諷綠媒的惡意炒作。 有網友直接戳破套路：“聞到一股好濃的酸味”、“又開始酸言酸語了！那麼容易抄，你們倒是抄一個試試啊！”有網友用反諷戳穿雙標邏輯：“事實證明——凡是中國生產的高科技產品，都是抄襲美國尚未發明出來的技術！”有網友直接把綠媒的雙標老底掀了出來：“台積電也是偷來的，特朗普說的！”還有網友順著綠媒的荒謬邏輯反將一軍：“都有4條腿，簡直一模一樣！” 還有網友直接點透事件本質：“考60分的指控考100的是偷抄他的答案，笑死我了！”“實驗室研究多年都未能做出量產，中國卻做成了、還被美軍買回去用，這邏輯我想不通。”（完） 【編輯：紀東】
|
