打出“封鎖牌” 特朗普要“封鎖”伊朗的海上交通？香港中通社4月14日電（香港中通社記者 李彥洲）美國13日實施對伊朗的海上交通封鎖，並威脅稱美軍將擊毀靠近封鎖區的伊朗艦艇。美方此舉意欲何為？國際媒體普遍認為，美國對伊朗實施海上封鎖，是為阻斷伊朗的原油出口，以此逼迫伊朗讓步，尤其是重開霍爾木茲海峽。
這是2025年12月2日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社資料圖 美國總統特朗普證實，美國已於美國東部時間13日10時起對所有進出伊朗港口船隻實施封鎖。他說12日有34艘船通過霍爾木茲海峽，並稱“其他國家會幫助”美國封鎖伊朗港口。伊朗方面回應稱，特朗普關於霍爾木茲海峽通航情況的說法與實際情況不符。伊朗國防部發言人表示，美國任何軍事干預霍爾木茲海峽和阿曼灣的企圖都將失敗。 就在美國開始對伊朗實施海上交通封鎖的當天，北約多國紛紛表態稱，不會參與美國封鎖伊朗海上交通的行動。 中東地區專家認為，美國憑藉其海軍力量對伊朗實施海上封鎖，“理論上”可行，實際操作層面並不容易，並且可能招致反噬。 對於特朗普的這張“封鎖牌”，中國現代國際關係研究院中東研究所所長廖百智對香港中通社指出，美國封鎖海峽是不得已而為之。在伊斯蘭堡21個小時的談判無果而終，現在特朗普進退兩難。如果就此退出的話，無異於打臉，畢竟之前已經多次宣布取得了全面勝利，不管怎麼樣美國都是贏。發動地面戰爭的話，風險實在太大，很有可能成為類似伊拉克那樣的泥潭。現在兩權相害取其輕，選擇了封鎖海峽這一條路，意在直接打擊伊朗石油出口的經濟命脈。但這是一把“雙刃劍”，一方面，封鎖海峽意味著出動軍艦，這就有和伊朗爆發軍事衝突的風險；另一方面，封鎖海峽可能會讓伊朗感覺到陣痛，但同樣也會讓美國的海灣盟友、亞洲國家和歐洲國家感受到更大的痛苦。 廖百智說，這種做法很讓人無語，原本暢通無阻、免費通行的海峽，在美以打擊下被封閉，美國解不開“鎖”，就只好再加上一把“鎖”，凸顯美國的無奈。最終的結果是誰也不能過海峽。 軍事觀察員魏東旭表示，美軍主要攔截兩類船隻：第一類是伊朗船隻；第二類是伊朗港口或者伊朗沿岸區域的其他國家的船隻，防止它們進入霍爾木茲海峽、波斯灣。 也門軍事專家阿里·本·哈迪認為，美國在談判中未能逼伊朗就範後，“別無更好辦法”，遂選擇實施海上封鎖。一方面，美方可能並不希望立即重啟全面對抗，因此尋求以有限的軍事行動，掐住伊朗的收入來源；另一方面，美方欲以升級霍爾木茲海峽危機的方式，將深受油氣價格飆升困擾的盟友牽扯進來，迫使他們與美國一道向伊朗施壓。 埃及阿拉伯研究中心顧問阿布·貝克爾·迪卜認為，從軍事層面來看，伊朗有諸多手段削弱美方封鎖，比如出動快速攻擊艇實施“蜂群”襲擾，大規模布設智能水雷，發射岸基反艦導彈，又或動員也門胡塞武裝發動策應攻擊，此類行動“足以將美方再次拖入消耗戰”。 美國前國務卿布林肯12日接受採訪時表示，美國的選擇正將自己逼入困境，這是因為美國自己縱火後又不得不滅火。（完） 【編輯：馬華】
|
