【來論】人權事務委員會批評無理取鬧分享到：
      聯合國人權事務委員會近日就香港特區政府根據《公民權利和政治權利國際公約》提交的第四次報告發表“審議結論”，對香港的人權狀況提出一連串抹黑，聲稱《香港國安法》不符合公約要求，更建議應廢除《香港國安法》，可謂是無理取鬧。 縱觀全世界，任何國家都會以法律形式維護國家安全，絕不會任由國家安全不設防。以頻頻對香港事務說三道四的英國為例，該國本已有多項涉及國安的立法，今年當局更提交《國家安全法草案》，建議引入“破壞罪”和“外國干擾罪”，形同“口袋罪”一般，將一切“有損國家安全或利益”的行為和“有利於外國勢力而干擾權力或權利行使”的行為不論嚴重程度和意圖地刑事化。香港長期未完成23條本地立法，在“修例風波”暴露出香港迫切而重大的國安風險後，全國人大才依法制定了《香港國安法》，總則、分則加上附則只有66條，且僅僅規定了四種嚴重危害國家安全的罪行，與美國、英國等所謂“民主國家”的國安法律體系相比實在是小巫見大巫。不知未來人權事務委員會審議英國的人權狀況時，又會否要求英國廢除《國家安全法》呢？
“修例風波”期間，香港的法治、經濟和民生都遭到嚴重破壞，社會一度處於崩潰邊緣。《香港國安法》的實施立竿見影地令街頭暴力絕跡，成功止暴制亂，社會秩序逐漸恢復穩定，香港警方更瓦解了多個本土恐怖主義團夥，市民外出再也不用人心惶惶。在執法過程中，特區國安委更參照了香港的本地法例，針對該法第43條制定實施細則，詳細地列明執法機關需遵守的嚴謹程序要求，以確保執行《香港國安法》期間當事人的合法權利不受侵犯，充分體現了香港對人權的重視，絕對不存在“審議結論”所批評的“匆忙實施”或“任意執法”。 總而言之，人權事務委員會的建議完全無視《香港國安法》的立法背景、具體條文、實際操作和成效，毫無事實和法律依據，是對中國內政的粗暴干涉。呼籲委員會未來能理性、客觀地看待《香港國安法》為香港帶來的積極轉變，不要無理抹黑香港。 （作者為新界社團聯會(新社聯)副理事長 陳建業） 【編輯：李泺】
|
視頻更 多
落馬洲河套區再添“新成員” 粵港澳大灣區國際臨床試驗所開幕
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事！港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”？李小加：大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家：特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀：外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
