【來論】陳士良：瓦解民進黨“台獨”勢力的路徑思考民進黨能夠長期主導台灣地區政壇，依托三大支撐體系：經過數十年建構的“台獨”意識形態敘事、遍布城鄉的基層選舉動員網絡，以及由政商、傳媒構成的利益共同體。瓦解其“台獨”勢力，不能簡單寄望單次政黨輪替，而是一項系統性工程，目標在於持續削弱其政治根基、激化內部矛盾、壓縮分裂路線賴以生存的社會空間，開展一場多層次、長周期的戰略博弈。 民進黨內絕非鐵板一塊，成員的理念追求、利益訴求差異明顯。開展相關工作，核心思路清晰明確：堅決打擊第一類頑固分裂分子，盡力爭取第二類中間力量、第三類被誤導民眾，分類施策、精準發力，杜絕籠統化、一刀切。 第一類是以賴清德為首的“台獨”核心頑固領導層。這部分人將“台獨”當作攫取權力的根本綱領，主動勾結外部干涉勢力，不斷製造兩岸緊張，持續推進漸進式分裂。他們分裂立場根深蒂固，依靠挑釁大陸、炒作對抗謀取政治紅利，不存在轉化爭取的空間。對此必須堅持堅決打擊、持續施壓。常態化曝光其謀“獨”行徑帶來安全風險、衝擊經濟民生的嚴重危害，有力駁斥“兩岸互不隸屬”等分裂謬論，持續劃定紅線，運用輿論、政策等各類手段抬高其挑釁成本，不斷壓縮其政治活動舞台，持續向全社會揭露其禍台本質，斬斷其擴張影響力的渠道。 第二類為民進黨地方公職人員、派系骨幹、依附民進黨的工商、媒體界中間人士。這一群體大多沒有狂熱的“台獨”信仰，依附民進黨更多出於現實利益考量，重視地方發展、產業前景與自身發展空間，是重點爭取的中間群體。爭取這類力量，重在風險警示與利益引導。持續清晰釋放信號：激進對抗路線必將推高台海緊張局勢，觀光、農漁、兩岸經貿行業首當其衝遭受衝擊；保持兩岸良性互動，才有利於島內各行各業穩定發展。搭建理性溝通空間，引導他們從切身利益與地方民生出發，在民進黨內制衡極端激進主張，放大黨內路線矛盾，形成內部牽制力量，減少激進政策出台落地。 第三類是普通基層支持者、青年選民。數十年“去中國化”教育疊加綠媒長期單向宣傳，長期身處“信息繭房”，形成片面認知。他們並非主動追求分裂，大多只是長期受到片面信息誤導。面向這一群體重在耐心爭取、疏導引導。依托兩岸青年交流、民間往來、文旅互動打通信息壁壘，客觀介紹大陸發展成就，普及兩岸歷史法理常識。摒棄生硬說教，持續傳遞理性聲音，循序漸進消解長期形成的對立情緒，引導他們跳出單一輿論環境，獨立客觀看待兩岸議題，逐步擺脫“台獨”敘事的思想裹挾。 輿論話語權爭奪，是瓦解“台獨”根基的關鍵戰場。民進黨長期借用“本土”外衣包裝分裂主張，渲染悲情敘事凝聚支持者。一方面持續依據史實與法理，正面批駁各類分裂論調，穩固一個中國原則論述根基；另一方面立足民生現實算賬，清晰展現：每當民進黨當局刻意挑起兩岸對立，市場不確定性上升、資本觀望、產業承壓，最終負擔由廣大台灣民眾共同承擔。逐步剝離“台獨”敘事的道德包裝，讓更多島內民眾看清，不少所謂本土議題，只是當局爭奪執政權、製造兩岸對抗的政治工具。 經貿與民生杠杆，是撬動島內社會輿論有效的現實抓手。政策層面持續區分普通台灣民眾合理發展權益與“台獨”勢力的政治訴求，持續保障廣大台胞正常交流發展空間，同時針對性規範服務認同“兩岸一中”的機構與市場主體。引導深度依托大陸市場的產業群體理性發聲，向執政當局傳遞訴求，約束持續升級的對抗政策。當越來越多市場主體感受到衝突帶來的損失，社會層面自然會形成制衡激進政策的民間力量。 島內選舉格局同樣需要客觀看待。推動認同和平交流、堅守一個中國立場的在野力量整合，形成有效制衡，能夠階段性限制民進黨的施政空間。同時應當保持清醒，即便出現政黨輪替，數十年沉澱下來的“去中國化”教育體系、基層組織網絡不會快速消失。瓦解“台獨”土壤不能滿足短期選舉成果，需要持續培育島內擁護兩岸和平、支持良性互動的社會力量，構建長期平衡格局。 推進相關工作，需要平衡威懾與爭取兩種路徑。底線之上，必須保留一切必要手段，防範任何形式的法理“台獨”與實質性分裂行動，杜絕分裂勢力戰略誤判。長遠層面，要規避兩種極端心態：既不能急於求成，奢望短期內徹底清除“台獨”長期積累的影響；也不能消極觀望，放任分裂勢力持續拓展活動空間。堅持主動布局、持續分化、爭奪民心、撕裂利益同盟。 歸根結底，瓦解民進黨“台獨”勢力，本質是一場爭取台灣民心的持久戰。短期目標在於遏制持續升級的挑釁行為、放大其內部路線衝突；中長期目標，則是持續稀釋“台獨”意識形態的社會基礎，壯大主張兩岸和平統一的積極力量。依托穩定戰略定力，做到剛柔並濟、精準施策，堅決打擊頑固“台獨”分子，最大限度團結爭取中間人群，不斷擠壓分裂勢力的生存空間，引導更多台灣民眾認清“台獨”禍台的客觀現實，穩步推動兩岸關係朝著和平統一的正確方向前行。
（本文作者為海峽兩岸研究中心特邀研究員、華東師範大學台灣研究院秘書長） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：黎金良】
|
