【解局】石宏：委內瑞拉之後，美國是否會繼續“指哪打哪”？美國總統特朗普違反國際法和《聯合國憲章》，并且繞開美國國會，悍然下令對主權國家委內瑞拉動武，抓捕了委內瑞拉總統馬杜羅，震驚世界。而特朗普對自己的單邊行動不僅毫無收斂之意，反而更加狂妄，計劃對更多的國家采取類似的行動，其中已經被特朗普公開點名威脅的就有古巴、哥倫比亞和墨西哥。與此同時，伊朗、丹麥、加拿大等國也都感到了更深的寒意。 正如智利總統博裡奇在一場新聞發佈會上譴責美國對委內瑞拉的軍事行動時所指出的那樣，“今天是委內瑞拉，明天就可能是任何一個國家。”那麼，美國真的能把自己對委內瑞拉的那套打法複刻到其他國家身上，隨意派出少量特種部隊就能去抓捕其他國家的領導人嗎？答案是否定的。委內瑞拉有特殊性，美國難以在其他國家進行複刻同樣軍事行動。 美軍在委內瑞拉所進行的軍事行動，戰略上沒有突然性，因為美國總統特朗普在拍板動武之前已經不止一次公開表示要對委內瑞拉動武。在規模上也不大，美軍突擊兵力就是20架左右MH-47G、MH-60G搭乘的三角洲特種部隊，兵力規模不過數百人。即使加上執行直接護航、火力壓制等任務的兵力，總共也就千把人。而且行動之前，美軍的防空壓制力度也很小。但是這麼一點兒兵力，美軍直升機群就能大搖大擺突入委內瑞拉首都加拉加斯，并最終抓捕了馬杜羅和他的妻子，顯然是美軍在行動前的情報工作出色，了解到委內瑞拉的軍隊、國民警衛隊和民兵不會進行有力抵抗。而從現實情況看，委內瑞拉軍隊和準軍事力量的確未做像樣的抵抗。 按照美國總統特朗普的說法，美國中央情報局（CIA）在去年8月開始就對委內瑞拉進行了為期數月的密集情報搜集工作，特別是對馬杜羅進行嚴密的跟蹤監視，使得美國對馬杜羅的行蹤瞭如指掌。但是特朗普沒有說的情況可能是美國策反了委內瑞拉政府和軍隊的大量官員，并且與這些人達成了某種交易，所以他才有信心下令對委內瑞拉動武，而且美軍少量特種部隊就敢於深入委內瑞拉首都執行“斬首”任務。 如此一來，美軍對馬杜羅的抓捕行動更像是一場沒有多大危險的演習，不僅委內瑞拉軍隊和準軍事力量沒有抵抗，甚至馬杜羅本人都放棄了抵抗，聽任美軍士兵將其抓捕。 而委內瑞拉方面的詭異表現，說明馬杜羅之前就意識到大勢已去，他沒有什麼能够依靠。所以，不是美軍和CIA有多麼厲害，而是委內瑞拉沒有了抵抗的意志。
美國總統特朗普(右） 新華社資料圖片 但是，委內瑞拉的情況是這樣，并不代表其他國家的情況也是這樣。但凡一個國家有點抵抗的精氣神兒，美國都不敢如此託大。 例如1989年美軍入侵巴拿馬去抓捕諾列加將軍，總共動用了24000人，而且進行了4天戰鬥，才把巴拿馬的抵抗壓下去。而諾列加在美軍入侵之後躲到了梵蒂岡教廷在巴拿馬的使館，最後是在美軍壓力之下才被迫向美軍投降。巴拿馬的地盤、人口、國力都與委內瑞拉差距甚大，然而美軍當時就不敢派數百名特種部隊去抓捕諾列加，而是牛刀殺雞。 再比如2003年的伊拉克戰爭，美國面對1991年海灣戰爭中被重創，并且之後被西方制裁、設置禁飛區壓制了12年之久的伊拉克，也是集結了30萬美軍，還得到了英國、波蘭出兵支持，打了一個月才把伊拉克軍隊打垮，并最終在提克里特抓捕了薩達姆。 即使面對一些非國家性質的武裝組織，美軍也沒有像這次對委內瑞拉動武那樣輕鬆。例如在1993年的索馬里首都摩加迪沙，美軍三角洲特種部隊去抓捕當地軍閥艾迪德，結果卻陷入了艾迪德武裝的埋伏，損失慘重，還損失了2架“黑鷹”直升機。這次行動的失敗，直接迫使美軍撤出索馬里。再比如特朗普在2025年1月20日重新入主白宮後，躊躇滿志地想對也門胡塞武裝動武。結果4月動武，5月就被迫停手，因為在一個月的作戰中，美軍被也門胡塞武裝打得灰頭土臉。 所以，美軍沒有多麼神，在委內瑞拉的行動以零傷亡抓捕馬杜羅，是其面對的對手非常菜。這樣的對手，美國在今後遇到的恐怕不會多。不僅如此，特朗普政府違反國際法、《聯合國憲章》，未得到聯合國安理會授權，而且還繞過美國國會的單邊行動，已經引發了國際社會的強烈譴責，美國國內很多地方也爆發了反戰示威，美國國會對特朗普不告知國會、不得到國會授權就擅自對委內瑞拉采取軍事行動的行為更是憤怒。就連同處西方陣營的美國的那些歐洲盟友，也都不敢理直氣壯地說特朗普做得對。 此外，特朗普對其他國家，尤其是對古巴、哥倫比亞、墨西哥等多個拉美國家發出威脅，引發了整個拉美國家的憤慨，反而促使拉美國家開始抱團，并且在軍事領域開始降低美國色彩。丹麥已經因格陵蘭島的事兒將美國列為假想敵，并且在尋求歐洲的支持；加拿大也感到不寒而栗，對美國愈發警惕。因此，特朗普的單邊行動導致美國變得更加孤立，形象更差。 在此情況下，特朗普如果還想繼續不管不顧地對一個又一個他看不順眼的國家動武，不僅政治上、輿論上都會遇到非常大的壓力，而且美國的軍力也難以支撐。一意孤行，只會加速美國的衰落，而不會像特朗普所說的那樣讓美國變得更強。 （本文作者為亞太智庫研究員、《艦船武器》執行主編石宏，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明來源） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：王少喆】
|
