首頁 -> 頭條

觀察:特朗普威脅“得到”格陵蘭,歐洲陷入左右為難

分享到:
2026-01-09 13:59 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網1月9日電(記者 崔隽)美國襲擊委內瑞拉并擄走委總統馬杜羅後,特朗普再次展現出對格陵蘭島的野心,并宣稱動用美軍“始終是可用的選項”,讓丹麥和其他歐洲國家感到緊張。

當地時間6日,法國、德國、英國等七國領導人發表聯合聲明,重申格陵蘭島的主權屬於其人民,只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務。7日,歐盟委員會主席馮德萊恩警告美國稱:“法律強於武力。”

政客新聞網歐洲版發文質疑表示,歐盟雖表達了對丹麥和格陵蘭島的支持,卻沒有說明要如何阻止美國采取行動。文章分析稱,這種謹慎表態反映出歐洲面臨的困境:歐盟擔心,在格陵蘭島問題上激怒特朗普,可能導致美國在貿易和烏克蘭問題上采取報復措施。

當“必須得到格陵蘭”不再停留在一句狂言,而是演變為嚴肅的政治議題和歐美關係新的摩擦焦點,歐洲國家在多大程度願意為哥本哈根挺身而出呢?

這是2025年3月21日拍攝的丹麥自治領地格陵蘭島納爾薩克鎮的碼頭(無人機照片)。(圖源:新華社)

“雙重標準”的反噬

某種程度上看,歐洲在委內瑞拉問題上的曖昧態度和“選擇性失語”,為美國對格陵蘭島的霸淩行為鋪平了道路。

美國對委內瑞拉采取軍事行動後,歐洲領導人的反應十分模糊。例如,法國總統馬克龍最初在社交媒體上發文,聲稱委內瑞拉人“應該為馬杜羅下台歡欣鼓舞”。儘管法國政府發言人後來改口稱馬克龍“既不支持也不讚同”美國的軍事行動,但已引起巨大爭議。

5日,歐盟委員會發言人希佩爾在記者會上被問及美國對委行動是否符合國際法時,她回應稱,就美國行為在法律層面評估所有影響還為時尚早。但被問到格陵蘭島主權問題時,她說,歐盟將“持續堅定捍衛”國家主權、領土完整、邊界不可侵犯和《聯合國憲章》原則等國際準則。

這種雙重標準與歐洲學者和民眾的強烈抗議形成對比。意大利羅馬、英國倫敦、荷蘭阿姆斯特丹等地爆發抗議,譴責美國帝國主義行徑和殖民主義心態。克羅地亞歷史學者、薩格勒布大學教授赫爾沃耶·克拉希奇指出,歐盟有關美國突襲委內瑞拉的表態“相當虛偽”。

英國《衛報》批評道,一些歐洲國家領導人一方面聲稱堅持國際法原則,另一方面又表示“歡迎馬杜羅政權倒台”。這種雙重標準讓歐洲在格陵蘭島問題上的抗議顯得蒼白無力。

澳大利亞“對話”網站直言不諱地指出:“當歐洲對美國在委內瑞拉違反國際法的行為猶豫不決時,其有關格陵蘭島的聲明顯得空洞無物”。歐洲在國際法最基本的原則上如此含糊其詞,不僅表明歐洲軟弱無力,也損害了歐洲所謂“基於規則的秩序”的信譽。


沉默的北約

“我們真需要北約的時候,他們是否會伸出援手,我對此懷有疑慮。”特朗普7日在社交媒體發文,對北約發出嘲諷和質疑。他還稱,美國將“永遠支持北約”,“即使他們不會支持我們”。

與歐盟的高調表態形成對比的是,北約方面對格陵蘭問題保持沉默,北約秘書長呂特也未就相關問題作出明確表態。今年3月,他在白宮與美國總統特朗普共同舉行新聞發佈會時,面對提問亦未正面回應,僅表示“不希望將北約牽扯進來”。分析人士指出,呂特的態度反映出北約在涉及成員國主權與政治爭議的敏感議題上刻意保持低調,試圖避免得罪其任一成員國。

但這種迴避遮掩不了其所處的制度性困境。本質上美國對盟友丹麥的自治領地格陵蘭島所展現的野心,是對集體防禦這一北約核心原則的動搖。《北大西洋公約》第五條(集體防禦條款)是北約的基石,規定對任一成員國的武裝攻擊將被視為對所有成員國的攻擊。但現在,安全威脅直接來自聯盟內部最主要的領導國美國,過往的約束機制面臨徹底崩塌和失靈。

英國《金融時報》的評論點明了一種殘酷現實:儘管丹麥是受害方,但美國是北約的領導者,沒有盟友會為丹麥對美采取軍事行動,丹麥最終可能只能接受既成事實。

這或許就能解釋白宮副幕僚長在接受CNN採訪時為何可以自信地說:“沒有人會為格陵蘭的未來而和美國進行軍事對抗。”


面對特朗普時的根本弱勢

歐洲面對美國脅迫時的無力感,源於多重結構性弱勢,這些弱勢在特朗普政府重返白宮後變得尤為明顯。

安全依賴是歐洲的最大軟肋。歐洲在防務上對美國存在深度依賴,尤其是在烏克蘭危機持續的背景下。德國總理默茨甚至曾直言:“我知道我們虧欠美國很多。”

經濟依存和低迷現狀也使歐洲難以反擊。2024年歐美雙邊貿易總額達到9883億美元,美國是歐盟最大的液化天然氣供應國。2025年,歐洲經濟遭遇美國市場壁壘加大的不利形勢。所有進入美國市場的歐盟產品都面臨15%的普遍性關稅,鋼、鋁等行業還面臨更高的行業性關稅。德、法、意以及歐盟之外的英國等歐洲主要國家經濟也趨向疲弱。

歐洲內部的分歧進一步削弱了其集體行動能力。歐盟27個成員國在對美關係上存在不同利益和立場。例如,意大利總理梅洛尼對特朗普上台感到“滿心鼓舞”,聲稱意大利與美國是“姐妹般的情誼”,而法國則更傾向於建設獨立自主的歐盟。在應對美國威脅時,南歐國家與北歐國家、大國與小國之間的利益差異顯著,導致歐盟難以形成統一有力的應對策略。

對於格陵蘭問題,歐洲大國發表了聯合聲明,強調北約是討論北極安全的論壇,并堅稱只有丹麥和格陵蘭能決定該島的未來,但是英、法、德等國願意在多大程度上保障這個主權,對此也存在不一致。歐洲外交關係委員會的卡米耶·格朗德接受BBC採訪時表示,格陵蘭問題再次凸顯“歐洲需要減少對美國的安全依賴,并以統一的聲音發言”。(完)


【編輯:崔隽】

視頻

更 多
李慧琼當選香港第八屆立法會主席 首次大會將討論大埔火災善後
【通說環球】強擄馬杜羅的美軍三角洲特種部隊,是什麼來頭?
《尋秦記》25年後破紀錄爆火!港劇經典IP為何能“重生”?
【通說環球】2025破局者:從算力到玩偶 當時代“弄潮兒”成為潮水本身
2026香港龍獅節|30支海內外醒獅隊同台競技
周深香港跨年演唱會:像夢一樣 幾萬人一起喊我的名字太幸福
新年首日 香港第八屆立法會候任議員莊嚴宣誓就任