紐約時報：毫無疑問！特朗普正將美歐同盟推向懸崖邊緣香港新聞網1月22日電（編輯 豐悅） 不讓購買格陵蘭島？那就給你們加關稅！對於歐盟各國，咄咄逼人的特朗普似乎並不那麼在意。但1月21日的達沃斯世界經濟論壇上，特朗普還是改口了，他明確表態不會使用武力奪取格陵蘭，並收回了1月17日對歐洲國家徵收關稅的威脅。路透社報道稱，這一急轉彎源於歐洲領導人數日來的幕後斡旋；但《紐約時報》卻並不看好這些轉變，他們的一篇報道發出拷問：在一個延續80年的外交同盟中，當主導國威脅軍事入侵其中一員、還要對其他成員國發動經濟戰，並揚言培植反對這些國家政府的政治與文化勢力，這個聯盟會面臨怎樣的命運？
2026年1月21日，美國總統特朗普在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇2026年年會發表演講。新華社圖 以下為編譯全文： 在一個延續80年的外交同盟中，當主導國威脅軍事入侵其中一員、還要對其他成員國發動經濟戰，並揚言培植反對這些國家政府的政治與文化勢力，這個聯盟會面臨怎樣的命運？ 這個外交同盟註定會走向覆滅嗎？ 日前，美國特朗普總統不顧當地居民反對，試圖吞併格陵蘭島的行動正迅速升級，在歐洲領導人緊急應對之際，這個問題正在歐洲各國首都引發熱議。 當下最迫切的爭議是，反抗特朗普的領土野心是否會讓歐美關係遭受無法挽回的重創。 部分歐洲領導人似乎願意承擔這一風險，法國總統馬克龍和德國財政部長拉爾斯·克林拜爾便是其中代表，他們呼籲歐洲各國考慮祭出經濟“火箭筒”，以回擊特朗普最新的關稅威脅。
比利時布魯塞爾的歐盟總部外飄揚著歐盟旗幟。新華社圖 歐洲各國領導人預計會在本周齊聚布魯塞爾，針對特朗普的一系列挑釁給出統一回應。歐洲政治資深觀察人士表示，二戰後建立的這一歐美同盟已發生根本性改變。 他們稱，這個以推動理念相通的民主國家的共同利益為初衷的組織，如今已經面目全非，徹底淪為由特朗普單方面主導的關係——他利用美國實力的槓桿，逼迫歐洲各國遷就其各種心血來潮的意願。 “以這種方式對盟友發動實質上的經濟戰，在歷史上是前所未有的。”研究機構德國馬歇爾基金會布魯塞爾辦公室負責人伊恩·萊塞表示。 歐洲多數國家已形成共識：必須打造新的經濟和軍事能力，降低對美國的依賴。但這一目標即便不用數十年，也需要數年時間才能實現。 在此期間，歐洲的企業和金融市場仍與美國消費者的購買力深度交織，烏克蘭也依舊需要美國的武器，才能抵禦俄羅斯的進攻。 事實上，數月來，為推動烏克蘭戰爭停火展開的外交努力，恰恰凸顯了一個事實：若沒有美國的安全保障，為捍衛歐洲而成立的北約，確實無力抵擋俄羅斯的軍事行動。 “在歐洲深陷戰事的當下，拋棄同盟帶來的各類戰略與作戰優勢是極為愚蠢的做法，”萊塞說。“但如果美國在同盟中不再是可靠的夥伴，那麼歐洲就必須另尋出路。” 這一努力已然開啟，然而進程十分緩慢。 就在特朗普在社群媒體上宣布最新關稅威脅的同一天（1月17日），歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔正在巴拉圭，與一個拉美國家聯盟簽署了一項醞釀了25年的重大貿易協定。
2026年1月17日，在丹麥自治領地格陵蘭島首府努克，格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森（中）與當地民眾參加示威游行。新華社圖 迄今為止，特朗普樂見歐洲出資為烏克蘭及其他東歐國家採購美國武器。同時，他也熱衷於出其不意地對待這些所謂盟友——1月17日他便做出了這樣的舉動，宣布將對包括英國在內的歐洲國家加徵關稅，除非這些國家同意將格陵蘭島賣給美國。 這讓歐洲未來數日的決策變得更為棘手。歐洲必須決定以何種強硬程度對抗特朗普，卻又無法預判這位向來反覆無常的美國總統下一步會採取什麼行動。 “他是認真的嗎？歐洲現在該怎麼辦？美國又會作何回應？”萊塞接連發問。“一定會有人說，‘那我們該如何度過這場危機？’能否單純通過談判、投資或其他某種方式，暫緩激進舉措的出台？” 特朗普早已明確表達自己對美國的歐洲盟友的不屑。 在2025年12月發布的年度美國《國家安全戰略》報告中，特朗普政府官員對部分歐洲國家未來能否繼續成為美國“可靠的盟友”提出了質疑。 這份報告雖承認歐洲對美國而言“具有至關重要的戰略和文化意義”，但稱除非美國出手扶持理念相通的“歐洲愛國政黨”——該表述普遍被理解為極右翼勢力——贏得政權，否則歐洲大陸將面臨“文明消亡的嚴峻前景”。 對於聽到這番言論的歐洲人而言，特朗普揚言要麼以“和平方式”、要麼以“強硬手段”奪取格陵蘭島的威脅進一步侵蝕了數十年來歐美同盟的核心基石——信任。 “我認為，要想恢復往日的互信水平，恐怕需要經歷一代人的更迭，”政治智庫卡內基歐洲中心主任羅莎·巴爾弗表示。“要知道，對歐洲的攻擊並非來自某一個人——而是已然演變成了一種意識形態。”
2026年1月20日，法國總統馬克龍在瑞士達沃斯舉辦的世界經濟論壇2026年年會上講話。新華社記者 連漪 攝 自特朗普做出關於格陵蘭島的最新威脅後，歐洲國內呼籲採取強硬反制行動的聲音越來越多。 法國總統馬克龍在1月16日發表的聲明中誓言：“無論是在烏克蘭、格陵蘭島，還是世界其他任何地方，任何恐嚇與威脅都無法影響我們。” 他稱特朗普的關稅威脅“不可接受”，並承諾：“一旦這些威脅落地，歐洲將以團結、協調的方式予以回應。我們將確保歐洲主權得到維護。” 而英國首相斯塔默等領導人則主張通過外交途徑解決問題，並告誡各方切勿嘩眾取寵。“這種想法可以理解，但並無實際效果，”斯塔默1月19日上午對記者表示。“這種做法從未奏效，它或許能讓政治人士自我感覺良好，但對那些依靠全球關係維繫工作、生計和安全的人民毫無裨益。” 儘管如此，巴爾弗表示，越來越多的歐洲領導人開始意識到，屈從於特朗普的要求並非總能符合歐洲的利益，事實上，這種做法往往會讓特朗普提出更多讓步要求。 倘若事實果真如此，這將對歐美的同盟關係和存續產生深遠影響。 “我能感受到，那些一直主張保持謹慎、開展對話、‘聽聽特朗普的訴求’的人，心態正逐漸回歸現實，”巴爾弗說，“這種轉變是切實存在的。”（來源：紐約時報 The New York Times 作者：Michael D. Shear是《紐約時報》資深記者，報導英國政治、文化，以及全球各地外交議題。） 本文僅表達作者個人觀點，並不反映香港新聞網立場。 【編輯：豐悅】
|
