美以伊衝突持續17天 特朗普政府陷多重戰略困境香港中通社3月16日電（記者 關秀英）美國和以色列對伊朗發動的軍事打擊16日進入第17天。美以最初聲稱旨在回應伊朗的核威脅和區域影響力擴張，但迅速演變成涉及霍爾木茲海峽封鎖、石油供應中斷和全球經濟動盪的全面危機。
2月28日在伊朗首都德黑蘭傳來三聲巨大爆炸聲，現場有濃煙升起。這是2月28日拍攝的伊朗德黑蘭市中心景象（新華社圖片） 三方的態度：美以分歧伊朗強硬 在這場衝突中，美國總統特朗普政府將行動定位為“防禦性”和“必要性”打擊，旨在摧毀伊朗核設施、削弱其軍事能力，並推動政權更迭。特朗普在佛羅里達州對共和黨議員的講話中強調，“我們在很多方面已經贏了”，並承諾以“比以往更堅定的決心”實現“最終勝利”，徹底結束伊朗的“長期威脅”。然而，這種樂觀態度與內部官員的表述存在矛盾。國務卿魯比奧同日在國會簡報中坦承無法預測戰爭持續時間，甚至無法設定時間表。 以色列的態度則顯得更為激進。以色列視伊朗為存在威脅，將行動聚焦於徹底消滅伊朗政權和軍事能力。據智庫“華盛頓特區阿拉伯中心”分析，以色列不顧美方反對，襲擊伊朗石油設施，導致德黑蘭出現“末日般場景”。這不僅增強了伊朗的報復決心，還令美以在目標上產生分歧：美國更注重核設施和軍事削弱，而以色列則追求全面摧毀，包括打死伊朗最高領袖哈梅內伊及其潛在接班人。特朗普日前表示“我們原本看好的人大多都死了，後來換一批名單，發現他們可能也死了。很快我們就不認識任何人了。”暗示以色列的行動超出美國預期。 伊朗則變得更加團結。哈梅內伊遇襲身亡後，其子穆傑塔巴迅速接任，並在首次講話中誓言“向敵人索賠”，強調伊朗將“毫不猶豫地採取果斷且合法的防衛行動”。總統佩澤希齊揚15日在與法國總統馬克龍的通話中，將中東不穩定歸咎於美以的“敵對行為”，並指責美軍襲擊哈爾格島（石油出口樞紐）和阿布穆薩島。外長阿拉格齊明確表示，伊朗“從未請求美國停火，甚至沒有請求談判”。 伊朗國內，儘管開戰前曾有示威浪潮，但隨著戰爭導致國內死亡人數不斷上升，原本支持美以的部分民眾開始動搖，伊朗領導層則變得更加團結。 特朗普政府陷入的難關 美國有線電視新聞網分析，特朗普政府在這場對伊朗衝突中，正面臨多重難關，涵蓋軍事、經濟、外交和國內政治層面。首先，戰略規劃缺失是核心問題。國會簡報中，魯比奧等高層無法提供戰爭目標、時間表和全球連鎖影響的長遠計劃。特朗普曾公開宣稱戰事“四到五周可成”，但內部官員承認“無法設定時間表”。德國總理默茨3日在美國與特朗普會面，幾天後他批評美國“我們尤其擔心的是，顯然沒有一個共同計劃可以迅速而有說服力地結束這場戰爭。”分析指，開戰前，特朗普低估伊朗封鎖霍爾木茲海峽的決心，認為其經濟困境會停止此舉，但現實證明正好相反，伊朗的強硬導致海峽危機迅速惡化。 其次，經濟壓力日益沉重。霍爾木茲海峽承載全球20%石油運輸，其封鎖推高國際油價，美國國內汽油價格飆升25%。《華盛頓郵報》指出，此舉亦影響美國農民肥料成本，並成為民主黨在中期選舉中針對共和黨的攻擊點，抹去特朗普上任以來在經濟上的所有努力。 外交上，特朗普提出組建所謂霍爾木茲海峽“護航聯盟”，但盟友反應冷淡。德國外長瓦德富爾15日受訪時指出，“高度懷疑”歐盟參與。馬克龍則表明，法國軍事行動遵循“防禦原則”，並視成為襲擊目標“不可接受”。《華爾街日報》15日引述美方知情官員稱，一些國家同意為通行這一國際石油海運關鍵航道的船隻提供護航，但護航行動是否在美國和以色列停止對伊朗的大規模軍事行動前就開始，仍在討論中。（完） 【編輯：淩玉輝】
|
