為保障美國的核心利益，美國智庫建議撤回在台美軍香港新聞網7月11日電（編輯 丘志彬）在美國年度國防戰略出爐前夕，有美國專家近日建議，基於保障美國核心利益的目的，美國政府應該全部撤回在台灣的約500名美軍訓練人員，以避免被解讀為“帶有挑釁意味”，捲入一場不利於美國核心利益的戰爭。
近日，台軍舉行“漢光”演習。（圖源：台灣“中央社”） 7月9日，美國智庫“國防重點”（Defense Priorities）發布一篇長達30頁的重點報告，標題為《調整全球軍事部署以符合美國利益》，對美國自冷戰後持續擴張其全球軍事部署提出批判性建議，特別針對印太地區的調整提出具體方案。 報告稱，美國在亞洲的軍事部署部點過於靠近中國大陸的邊境，一旦發生衝突，美國人員和資產不太可能幸存，更有可能引發局勢升級，而非遏制中國大陸。此外，美國為日本和台灣等承擔了額外的負擔，不僅成本高昂，而且有可能將其捲入一場不利於美國核心利益的戰爭。 因此，基於保障美國核心利益的目的，報告建議部分美軍撤出亞洲地區，慎重考慮并盡量避免局勢升級。其中，傳聞中在台灣擔任教官的約500名美軍應當全部撤走，因為這不僅具有挑釁性，也違背了美國過去不在該島駐軍的承諾。 此外，美國所提供的軍事訓練計劃，在提升合作夥伴國家的軍事能力方面，“有著糟糕的記錄”，若台灣確實有這些訓練需要，可以在美國本土進行。 報告還指出，鑒於中國大陸日益增長的軍事實力，美國維持在亞洲霸權地位越來越不現實，所以美國在亞洲的態勢調整應強調地區平衡，而平衡策略并不需要美國直接對台灣進行軍事防禦，“因為這個小島不會顯著改變力量平衡”。 據了解，該報告由美國防部長赫格塞斯的前顧問卡德威（Dan Caldwell）和智庫“國防重點”軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh）共同署名發布。卡德威先前為美國國防部高級顧問，但在今年4月因洩密風波被停職，但由於他與赫格塞斯關係密切，使得這份報告格外引起外界關注。 值得注意的是，近期美國越來越多反對“協防”台灣的聲音。 5月，美國智庫“昆西國家事務研究所”高級研究員邁克爾·史文表示，如果“協防”台灣地區會導致美國與中國大陸開戰，他認為這不符合美國核心利益。 3月，美國《外交事務》刊登了兩位美國智庫學者文章《台灣執念：美國的戰略不應綁在一場打不贏的戰爭上》。文章認為，若中美在台海開戰所要付出的高昂代價，美國沒有必要為了台灣而捲入衝突，并指出，“保台”的最佳方式其實就是“棄台”。 3月4日，美國國防部負責政策事務的副部長提名人埃爾布里奇·科爾比（Elbridge Colby）直言，台灣并非美國“生死攸關”的利益，美國明確承諾保衛台灣不僅成本大於收益，并可能激化與中國大陸的矛盾，引發多方面風險。雖然科爾比只是五角大樓的三號人物，但被認為是美國總統特朗普團隊的關鍵智囊。 此外，美國副總統萬斯在6月曾發表講話稱，未來美國將不會再打無意義的戰爭，捲入無止境的衝突，轉向以保護美國核心利益為基礎的戰略。台灣島內輿論解讀萬斯的講話，認為若台海發生衝突，可以確定美國不會來“救”台灣。 對此，國台辦曾表示，台灣問題純屬中國內政，不容任何外來干涉。美國應當慎重處理台灣問題，避免讓極少數“台獨”分裂分子把中美兩國拖入衝突對抗的危險境地。民進黨當局費盡心機編造的美國“挺台”謊言已經不攻自破。越來越多台灣民眾認識到美國奉行的永遠是“美國利益優先”，認識到台灣不過是美國遏制大陸的“棋子”，認識到外人靠不住、“台獨”是絕路。（完） 【編輯：丘志彬】
|
