6億聯邦經費爭奪戰：哈佛大學與美國政府對簿公堂香港新聞網7月23日電 當地時間7月21日，美國哈佛大學訴特朗普政府非法凍結聯邦資金案在波士頓聯邦地區法院舉行聽證會，引發廣泛關注。聽證會當日，法庭外民眾示威聲援哈佛，法庭內擠滿律師、記者與旁聽者。
美國哈佛大學。新華社資料圖片 數月前，特朗普政府以哈佛大學未妥善解決校園反猶太主義問題為由，凍結了該校約26億美元聯邦經費。哈佛方面堅決反擊，其律師史蒂文・萊霍茨基在庭上嚴詞指出，特朗普政府此舉公然且毫無悔改之意地違反美國憲法第一修正案以及《民權法案》，借打擊反猶太主義之名切斷資金的行為專橫又任性，將對長期研究項目、實驗室運作以及學校師生職業生涯造成毀滅性打擊。 然而，特朗普政府的律師邁克爾・韋爾奇克，雖出身哈佛，卻將此案定性為合同糾紛，堅稱聯邦政府有權終止合同。他表示哈佛理應注意到合同細則，其中明確政府可停止向“不再契合政府機構優先事項的大學”提供資金。 主審此案的馬薩諸塞州聯邦地區法院法官艾莉森・伯勒斯在聽證會上對韋爾奇克的論點多次追問，尤其質疑削減癌症研究資金與打擊反猶太主義之間的關聯邏輯。聽取雙方激烈辯論後，伯勒斯法官并未當庭裁決，不過承諾將盡快給出判決意見。 聽證會結束後，特朗普在其社交媒體平台上言辭激烈地攻擊伯勒斯法官，稱其為“徹底的災難”，并揚言若判決對政府不利，將立即上訴，直至勝訴。值得一提的是，伯勒斯法官由美國前總統奧巴馬任命，此前在哈佛大學針對特朗普政府阻止其招收國際學生的訴訟案中，她也曾暫時阻止特朗普政府的禁令。《紐約時報》報道稱，伯勒斯法官對政府方面觀點深表懷疑，并強調若特朗普政府削減經費政策成立，哈佛恐難維持美國學術界巨頭地位。 白宮高級政策策略顧問梅爾曼21日重申特朗普觀點，若判決不利於政府，案件將提交至最高法院。他在接受福克斯新聞採訪時稱，“聯邦政府不必把納稅人的錢給哈佛，他們整個訴訟基礎都荒謬至極”。 事實上，研究經費凍結只是哈佛與美國政府全面對抗的冰山一角。美國政府還試圖阻止該校招收外國學生，甚至威脅撤銷哈佛的免稅地位。今年4月，特朗普政府致信哈佛大學校長加伯，提出多項要求，涵蓋對大學管理方式和領導層改革、停止多元化、公平性和包容性（DEI）項目等。目前，美國政府已累計削減對哈佛大學各類聯邦撥款達240億美元，涉及超950個正在進行的科研項目。 據CNN報道，哈佛大學部分領導層已與白宮官員展開談判，力求達成協議，結束雙方多場法律戰。哈佛也釋放出合作信號，7月初，哈佛校刊稱該校服務於DEI項目的學院中心官方網站已關閉，白宮對此表示歡迎，視作善意姿態。特朗普此前接受CNN採訪時曾表示：“我認為我們可能會與哈佛和解。他們非常想和解，但我們并不著急。”此案因涉及政府與高校權力邊界，被視為影響美國高等教育領域的里程碑式訴訟，其最終走向備受矚目。（完） 【編輯：俞丹鳳】
|
