特稿：西方國家普遍承認巴勒斯坦國 為何美國只反對英國承認？ 香港中通社9月19日電 題：西方國家普遍承認巴勒斯坦國 為何美國只反對英國承認？
香港中通社記者 李彥洲 美國總統特朗普18日在英國會晤該國首相斯塔默時表示，他反對英國關於承認巴勒斯坦國的計劃。自新一輪巴以衝突爆發以來，已經有多個西方國家承認或者將要承認巴勒斯坦國，但為何只有英國的承認遭到美國反對？ 特朗普說，在加沙問題上，他與斯塔默存在分歧，這是本次會晤的“少數分歧之一”。斯塔默則表示，英美兩國同意支持加沙實現和平並制定路線圖，同時強調必須盡快向加沙提供人道援助。 英國首相府7月29日發表聲明說，如果以色列不採取實質性行動結束加沙地帶駭人慘狀，並承諾實現長期可持續和平，英國將在9月聯合國大會開幕前承認巴勒斯坦國，維護“兩國方案”的可行性。 據英國《泰晤士報》9月17日報道，待特朗普結束訪問行程離開英國後，本周末，英國首相斯塔默將正式宣布承認巴勒斯坦國地位。此前，美國強烈反對盟國承認巴勒斯坦國，聲稱此舉“將獎勵哈馬斯”。 報道提及，英國與美國在這一問題上的分歧顯而易見。 自2023年10月7日新一輪巴以衝突爆發以來，獲得美國支持的以色列在國際上日益陷入孤立。除英國外，法國、加拿大、澳大利亞等美國的西方盟友也都宣布準備承認巴勒斯坦國。但為什麼美國單單反對英國承認巴勒斯坦？ 對此，上海復旦大學美國研究中心教授張家棟19日接受香港中通社記者採訪時指出，全世界大概有三分之二的國家已經承認了巴勒斯坦是一個主權國家，美國也阻擋不了這個趨勢。很多歐洲國家其實也不聽美國，美國在這個問題上沒什麼作用。歐洲國家主要是從國際道義、自身的利益、不能得罪中東太多國家，再加上自己國內的社會穩定等幾個角度去考慮。 但英國不一樣，張家棟將此解讀為美英的特殊關係。張家棟指出，美英長期在重大事務上都是站在一起的，比如像去年聯合國安理會有一次關於巴勒斯坦地位的投票，當時美國是一票否決，英國是棄權的。如果英國承認了巴勒斯坦，安理會再投票，它就不能棄權，只能贊成，或者說不能改變結果。這樣美國會顯得更加孤立。美國希望英國能够跟自己站在一起，因為美國在巴以衝突問題上長期是非常孤立的，它一直以來是以色列唯一的支持者。 據此前報道，《泰晤士報》表示，鑒於以色列的所作所為，斯塔默政府承認巴勒斯坦國幾乎已不可避免。當地時間16日，聯合國調查委員會表示，有合理的理由得出結論，以色列正對加沙的巴勒斯坦人實施種族滅絕。 與此同時，英國執政黨工黨內部的壓力也在增加。迄今，已有三分之一內閣成員敦促斯塔默承認巴勒斯坦國，超過130名工黨議員簽署信件支持此舉。 “所以英國一定會考慮美國的態度。現在英國執政的是工黨，工黨偏左。傳統上可能比較親近巴勒斯坦，但是無論英國哪個黨執政，它一定會顧忌美國的態度，但是顧忌多少不好說，因為英國外交政策是比較彈性的。它只是說如果以色列不停火的話，它才會怎樣，給自己有所保留。美國的壓力會有作用，但是英國會怎樣做，大概率會以某種體面的方法接受美國的建議。”張家棟說。 另外，民調機構益普索近期的民意調查顯示，越來越多的英國民眾對英美在二戰後確立的“特殊關係”提出質疑，只有約36%的受訪者認為兩國存在“特殊關係”。一名前英國外交官坦言，英美已在價值觀和政策方面出現根本分歧，“差異比二戰以來的任何時候都要深刻”。（完） |
