特稿：“清算”對手“造神”自己 特朗普的政治秀？ 香港中通社4月29日電 題：“清算”對手“造神”自己 特朗普的政治秀？
香港中通社記者 關秀英 美國政壇近日接連爆出極具戲劇性的兩則新聞：一方面是聯邦調查局（FBI）前局長科米再遭司法部刑事起訴；另一方面則是美國國務院宣布將限量發行印有總統特朗普肖像的紀念護照。這一系列操作，是否意味著美國已進入“清算政治對手”與“個人崇拜”的新階段？這對美國社會又將產生何種影響？ 復旦大學美國研究中心教授張家棟4月29日接受香港中通社採訪時指出，這些舉動更多是特朗普個人強化品牌的政治秀，並不代表美國國家層面的發展趨勢，對民眾生活的實質影響亦微乎其微。 司法追擊與“造神”運動並存？ 當地時間28日，美國司法部對科米提起刑事指控，起因是他去年5月在社交媒體發布的一張照片。照片中，他在沙灘上用貝殼拼出數字“86 47”。在美國俚語中，“86”意指“趕走”或“擺脫”，而特朗普正是美國第47任總統，該貼文因此被部分人解讀為暗殺威脅。儘管科米事後刪除了貼文，並解釋稱只是隨手拍攝沙灘貝殼，未想過引發暴力聯想，但仍遭起訴。這已是半年內科米第二次面臨特朗普政府的司法追訴，此前他曾因“通俄門”相關聽證會的陳述問題，被控虛假陳述及妨礙國會程序。 與此同時，美國國務院同日宣布，為慶祝美國建國250周年，將於7月起限量發行內頁印有特朗普肖像及簽名的紀念護照。事實上，自特朗普開啟第二任期以來，從華盛頓的著名建築、新型海軍軍艦，到富人簽證計劃、政府藥房網站乃至兒童儲蓄賬戶，特朗普的名字與頭像正以前所未有的速度滲透進美國的“國家符號”中。 表面上看，這一系列舉措具有濃厚“帝王”色彩，但張家棟指出，這並不意味著美國社會已然失控。“相信特朗普個人確實希望強化自己的品牌，但其個別行為並不能代表整個國家的潮流。” 張家棟強調，判斷美國政治生態最關鍵的定性在於其民意的支持率，現階段特朗普的民意支持率並不理想，美國社會當前的主基調並非“崇拜”，而是激烈的“抨擊與撕裂”。對於特朗普的這一系列舉動，美國社會的反應呈現典型的兩極分化：反對者自然嗤之以鼻，但堅定的支持者則認為，在建國250周年的大背景下，這些不過是彰顯愛國主義的正常操作。 值得一提的是，特朗普的“清算名單”並不局限於民主黨對手。張家棟補充道，無論是科米還是前國家安全顧問博爾頓等人，特朗普真正無法容忍的並非黨派之爭，而是“背叛”。只要是其曾經的下屬或盟友，一旦與其割席，往往會成為其重點打擊的對象。 此外，一系列操作將總統肖像印上國家證件與貨幣的做法，是否會加重美國財政與民眾的負擔？ 對此，張家棟直言大可不必過度解讀。“這屬於象徵性的決策，既沒有強制力，對聯邦預算的影響也微乎其微，連零頭都談不上。”他以護照和貨幣的更新為例解釋道，美國每年都會發行新版貨幣，更換簽名只是例行公事的一部分；而護照中心的運作本就依靠申請者繳納的費用自負盈虧，發行紀念版並不需要納稅人額外買單。至於那些印有特朗普頭像的紀念幣，更是完全自籌資金的商業項目。 從改個名字到換塊牌子，這些操作的實際成本極低。對於普通美國民眾而言，無論護照上是誰的頭像、鈔票上是誰的簽名，既不會增加生活成本，也缺乏強制執行的現實意義。在多數美國人眼中，比起這些嘩眾取寵的象徵性決策，關稅政策或通脹數據對他們生活的影響才是天差地別。 張家棟認為，外界無需將特朗普的每一次“標新立異”解讀為美國政治體制的根本轉向。這不過是一場在特定民意基礎上，由總統個人風格主導的政治真人秀，熱鬧有餘，但對美國的國本與民生而言，終究只是過眼雲煙。（完） |
