首頁 -> 評論 ->來論

【來論】石宏:九三閱兵上的反無人機裝備有何看點?

分享到:
2025-09-04 16:07 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

九三閱兵式上,反無人機方隊的受閱裝備包括國產高能激光武器、高能微波武器和反無人機彈炮合一系統很受關注,表明中國已經構建起自己的反無人機體系。

一、無人機在戰場上的威脅越來越大

無人機雖然不是新奇事物,但是在戰爭中的作用越來越大。尤其是低成本無人機在戰場上的大量使用,已經深刻改變了戰爭模式。

在俄烏衝突中,俄烏兩軍都使用大量無人機進行對攻。例如四軸輕型無人機纏上反坦克火箭彈頭甚至炸藥,就能成為對坦克裝甲車輛、工事、有生力量構成致命威脅的精確打擊武器。尤其是光纖無人機還能對抗電子干擾,對地面裝備和人員威脅更大。在技術迭代以及戰術不斷改進之下,現在的四軸輕型無人機已經可以攻擊25公里範圍內的目標。

此外,俄烏兩軍還用大量低成本遠程無人機攻擊對方領土縱深的高價值目標,包括能源基礎設施、機場、軍工廠、燃料庫、彈藥庫、交通樞紐等等,給對方造成重大損失。

現有的防空系統在應對低成本無人機時表現出比較尷尬的狀態。一是現在的四軸、六軸無人機以及低成本遠程無人機都屬於“低、慢、小”目標,也就是低空飛行、速度慢、雷達反射截面積小,傳統防空雷達發現起來很困難,因為傳統雷達為了降低虛警率,采取了濾波設計,防止將空中的飛鳥誤認為是空中目標,但這樣就對於“低、慢、小”目標反應遲鈍;二是現有的防空導彈在攔截低成本無人機方面存在費用太高、數量不足的問題。一架四軸無人機只有數百美元,一家低成本遠程無人機也才數萬美元,但是防空導彈便宜的也有10多萬美元,貴的更是高達上百萬美元,用於攔截低成本無人機根本吃不消。況且數量上,防空導彈也難以應對海量的無人機。高炮雖然成本較低,但是長期以來發展較慢,數量上同樣難以滿足需求。

因此,面對無人機越來越大的威脅,反無人機系統的需求不僅迫切,而且需要降低成本,這樣才能進行有效應對。

二、中國的反無系統設計巧妙

中國對於反無人機作戰十分重視,近些年在這方面的發展很快,並且拿出了系統解決方案。在2024年的中國航展上,大量國產反無系統公開亮相,從探測到“軟硬”殺傷應有盡有,但航展上的反無系統多是外貿型號,當時還未見解放軍列裝的反無系統。而這次九三閱兵,解放軍列裝的反無系統首次公開亮相,主要是以硬殺傷反無為主。

高能激光武器和高能微波武器都屬於定向能武器,共同的特點是在使用成本上很低廉。很多分析稱高能激光武器射擊一次只有數美元的成本,高能微波武器的成本也差不多。這個有些誇張,但定向能武器使用成本比化學能武器成本很低也是事實。只要能够有充足的電力供應,高能激光和高能微波武器就能持續對無人機進行攻擊,不用擔心彈藥耗盡的問題。

激光武器對於無人機的毀傷形式主要分為熱燒蝕效應、激波毀傷效應和輻射毀傷效應。其中主要破壞手段是熱燒蝕效應。當激光束作用於無人機時,其蒙皮材料內部的電子獲取激光能量,進而產生劇烈碰撞,轉化為熱能。隨著激光照射區域溫度迅速升高,當溫度大於熔點時,無人機蒙皮材料就會被熔化甚至汽化。而且激光武器射擊時沒有後坐力,打擊速度是光速,只要瞄準就能擊中。

艦載防空武器方隊的LY-1艦載激光武器。中通社圖

高能微波武器是用強大的電磁能量直接摧毀無人機的內部電路,讓無人機失控墜落,而且高能微波武器還有一個其他反無硬殺傷武器沒有的能力,就是能够對作用範圍內的無人機群實施集群殺傷,這個能力類似於電子戰系統。如此一來,高能微波武器在戰場上對付無人機就很強大。

閱兵式上的高能激光武器是裝在猛士高機動車上的,說明整套武器系統實現了小型化,這是很了不起的。早期的高能激光武器系統主要受限於電力供應系統體積和重量龐大,實用化程度很低。後來的高能激光武器也要裝在重型卡車上,以保證足够的電力供應。中國在高能激光武器方面的小型化,得益於整體製造業實力的強大。近些年,中國在電池技術、儲能技術等方面是突飛猛進地發展,這就為高能激光武器的小型化打下了非常好的基礎。猛士車本身機動性很強,裝上高能激光武器之後,能够伴隨地面部隊進行機動防空作戰。

閱兵式上的高能微波武器是裝在重型卡車底盤上,外形像一部採用有源相控陣雷達陣面的防空雷達車。實際上,整個陣面是用來定向發射高能微波的,而在其上方的小方塊才是真正的對空雷達,而且是小型有源相控陣雷達,具備很強的多目標探測和跟蹤能力。儘管作用距離比較近,但對於探測無人機足够了。高能微波武器的巨大陣面在行軍狀態是摺叠起來的,在作戰時才展開。

既然有了高能激光武器和高能微波武器,為什麼還要發展彈炮合一反無系統呢?這是因為現在的高能激光和高能微波武器射程相對比較近,通常只有數公里,而且對於電力的需求還是比較大的。儘管實現了小型化、武器化,但是在實戰中要攔截大量無人機也還是有些吃力。而彈炮合一反無系統不需要考慮電力問題,只需要考慮攜帶的防空導彈數量和炮彈問題,而且在射程上可以做到遠近結合,也就是防空導彈用來打擊較遠距離的無人機,射程可以達到10公里甚至更遠,比高能激光武器,尤其是高能微波武器遠得多;小口徑高炮則用於近距離打擊無人機,依靠密集彈幕可以有效摧毀無人機。閱兵式上的彈炮合一反無系統跟傳統的彈炮合一防空系統還是有所區別,就是攜帶的防空導彈數量顯著增加,其中一款彈炮合一反無系統攜帶的防空導彈數量多達24枚。這是因為對付空中的大量低成本無人機,防空導彈的成本要足够低。而小型化的防空導彈用來對付無人機足够,成本也能大大降低,這樣就能讓部隊用得起。

(本文作者為《艦船武器》執行主編、亞太智庫研究員石宏,本網獲獨家授權刊發,未經許可不得轉發)

(本文為作者觀點,不代表本媒體立場)

【編輯:王少喆】

視頻

更 多
過千人入住政府過渡性房屋 “善樓”負責人:希望為災民們建一個家
以“獅子山”畫作鼓勵災民 林天行個展“夜·香港”開幕
【通講壇】涉台最新表態 高市早苗這次說得比較清楚?
若AI和無人機參與救援,能在香港的火災中發揮什麼功能?
宏福苑大火遇難者人數增至159名 家屬“頭七”哀傷路祭
香港五級大火致156人死亡 政府善後工作進展如何?
法國總統馬克龍“單飛”訪華 會聊些什麼?