特稿：涉及加沙 土耳其總統為什麼當面抨擊德國？ 香港中通社11月1日電 題：涉及加沙 土耳其總統為什麼當面抨擊德國？
香港中通社記者 李彥洲 土耳其總統埃爾多安當地時間10月30日在安卡拉與德國總理默茨舉行聯合新聞發布會時，猛烈抨擊德國對以色列在加沙實施種族滅絕、饑荒與襲擊行為視而不見。為什麼土耳其總統要當面指責德國對加沙的漠视？德國是否確實做的不够好？ 默茨於今年5月組建德國新聯合政府，此次是他首次訪問土耳其首都。 埃爾多安表示，他無法認同德國總理此前支持以色列的言論，並指出以色列的襲擊已導致近6萬人死亡，其中包括兒童、婦女和老人。 報道稱，埃爾多安表示，以色列擁有核武器及其他武器，並以此攻擊和威脅加沙，而巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）沒有任何此類武器。他還稱，盡管加沙地帶已達成停火協議，以色列近日仍再次發動攻擊。 “德國難道沒有看到這些嗎？”埃爾多安質問道，並補充稱結束加沙的饑荒與屠殺是土耳其、德國及其他國家的人道主義責任。 土耳其領導人表示，他已向默茨傳達了土耳其關於阻止加沙暴行再次發生的立場，並強調支持兩國方案作為實現持久和平的途徑。 對於土耳其對德國的這番指責，中國社會科學院俄歐亞所研究員田德文近日向香港中通社表示，這個跟德國和以色列二戰之後比較特殊的關係有關。德國在反思二戰納粹歷史時，構建的是一種“負罪文化”，以確保德國不再出現類似的情況。因而德國對猶太人其實是有一種特殊的保護。在所有的西方國家裡，對猶太人保護最多的或者說最親猶太人的就是德國。在德國，如果被貼上“反猶”的標簽或者扣上類似的“帽子”，就等於踩到了雷區。如果有公職或者教職的，可能直接被開除，對政治家來說幾乎等於“政治自殺”。 田德文指出，其二，德國跟美國之間的關係相比於法國，甚至說英國都要更軟弱一些，包括俄烏戰爭開始之後，德國的“北溪2號”被炸，波蘭、波羅的海三國對德國的批評，它都是一味地忍讓、接受，不做出任何的反擊，因為這是德國的一個重要的“政治正確”。 第三就是德國人也看得很清楚，法國跟英國所謂承認巴勒斯坦國，其實政治操作上沒有什麼實際的意義，因為加沙和約旦河西岸的矛盾尖銳，巴勒斯坦國政府事實上並不存在。所謂承認巴勒斯坦國根本就是一種政治作秀，沒有什麼實際的意義。德國不想為了這麼一個“空頭支票”，而冒險得罪猶太人，或者說被扣上“反猶”的帽子，還讓美國不高興，這個代價是德國政治家肯定不願意付出的。（完） |
