特稿：特朗普真的會讓美國退出北約？ 香港中通社3月19日電 題：特朗普真的會讓美國退出北約？
香港中通社記者 李彥洲 美國總統特朗普近日在白宮再次表達了他本人對北約的不滿。特朗普表示，美國是否應退出北約“確實是我們應該考慮的事情”。此前，特朗普也曾多次揚言要讓美國“退出北約”。特朗普的話是真是假？如果美國退出北約，國際秩序特別是歐洲格局會發生怎樣的變化？ 特朗普近日多次提出，要歐洲國家以及日本、韓國等國協助美方共同保障霍爾木茲海峽航行安全，並施壓北約盟友稱，如果北約不能協助美方讓霍爾木茲海峽正常通航，將面臨“非常壞”的後果。不過，特朗普16日在白宮對媒體表示，一些國家對美國的號召“不熱衷”。 特朗普17日在其社交平台“真實社交”發文表示，他對此並不感到意外，因為他一直認為，北約本質上是一條“單行道”：美國會保護盟友，但他們卻不會為美國做任何事，尤其是在美國有求於他們的時候。 對於特朗普的上述言論，中國社會科學院俄歐亞研究所研究員田德文教授向香港中通社表示，特朗普暗示“退出北約”是施壓工具，而非即刻行動。一是法律層面存在障礙。美國退出北約需參議院三分之二以上多數通過，共和黨在國會難以湊夠該票數。二是其核心目的是以此為籌碼，迫使歐洲盟友增加軍費、分擔責任，並在特定軍事行動中配合美國。 田德文說，特朗普“嫌棄”北約的主要原因還是覺得美國承擔北約超70%軍費，長期“單向付出”而盟友“搭便車”。特朗普以商人邏輯強調，美國花了“數萬億美元”保護歐洲，卻換不來霍爾木茲海峽護航、對伊朗行動配合之類的關鍵支持。從歐洲視角看則並非“不肯付費”，而是能力與意願雙受限。多數國家連佔GDP2%的軍費目標都很吃力，提至5%的政治風險極高。此外，歐洲安全認知與美國不同，更傾向外交解決，不願為美國主導的區域衝突“買單”。 他指出，北約格局若劇變，將比華約解散衝擊更大。一是美國霸權削弱。二是歐洲出現安全真空。三是全球秩序加速重構。跨大西洋聯盟破裂將加速多極化進程，非西方力量獲得更大空間，嚴重削弱美西方干涉別國內政的能力。 上海復旦大學歐洲問題研究中心主任丁純教授也向香港中通社解釋說，若美國退出北約或北約解散，對歐洲國家尤其小國將是巨大衝擊。當下地緣政治緊張，歐洲在核保護傘及指揮、偵查等關鍵能力上無法自立，需要依賴美國軍事保護。美國軍事保護是歐洲的“公共產品”，歐洲藉此節省國防開支以應對民生，一旦失去，歐洲將遭受重大打擊。特別是中東歐國家因安全需求，在防務上更依賴美國。從美國長期利益看，北約是其重要工具，美國不會真正完全撒手，特朗普的相關威脅或要求，既有短期博弈，也契合其國內政治訴求，並非簡單的“非黑即白”選擇。 “關於軍費佔比，各國GDP規模不同，美國和歐洲小國的5%不可同日而語。假設德國軍費佔比達5%，其絕對值在全球也會處於較高的水平。”丁純說。（完） |
