特稿：美軍襲擊伊朗多地 特朗普為何卻稱談判進展順利？ 香港中通社5月26日電 題：美軍襲擊伊朗多地 特朗普為何卻稱談判進展順利？
香港中通社記者 李彥洲 據美媒報道，當地時間25日，美軍中央司令部稱，美軍在伊朗南部實施了“自衛打擊”。而就在同一天，美國總統特朗普表示，與伊朗的談判“進展順利”。這種前後矛盾的消息，令外界困惑和難以理解，雙方究竟是和是戰？ 美國中央司令部發言人稱，打擊目標包括導彈發射陣地以及試圖布設水雷的伊朗船隻，“美國中央司令部繼續捍衛美方部隊，同時在當前停火期間保持克制。” 而差不多就在同一時間，美國官員稱談判框架協議已完成95%，特朗普稱與伊朗的談判“進展順利”；他同時發出強硬警告：如果達不成協議，“那就回到前線，回到交火狀態，但規模會比以往更大”。伊朗方面則回應：共識不意味著簽約，美方立場反覆無常。 雖然談判傳出積極信號，但雙方在核問題、制裁解除、霍爾木茲海峽管理權等核心議題上仍存在實質分歧。 對於這次小規模衝突是否會升級，美伊是否會重新開戰，寧夏大學中國阿拉伯國家研究院教授牛新春26日向香港中通社表示，自4月8日美伊停戰後，雙方曾發生過兩次小規模摩擦，分別在5月4日和5月8日，均未擴大化，被特朗普稱為“小打小鬧”。而本次衝突模式與前兩次類似，目前尚未出現升級跡象。據美方說法，是伊朗革命衛隊快艇在海峽布設水雷，威脅美軍安全，美軍遂襲擊革命衛隊船隻作為自衛，伊朗也進行了報復。截至目前，衝突未進一步延續。若未來一兩天無新動作，此事可能像前兩次一樣僅視為小摩擦，不會對正在進行的談判構成實質性威脅。而且當天國際油價初期上漲後已回落，表明市場認為問題不大。 牛新春稱，當前談判處於關鍵在於霍爾木茲海峽開放問題。暫不涉及複雜的濃縮鈾核問題及全面解除經濟制裁，這些留到第二階段解決。圍繞霍爾木茲海峽的具體細節，雙方仍存在明顯分歧。 專家指出，隨著美伊停戰諒解備忘錄談判進入最後階段，各方表態愈發密集且強硬。 據伊朗高級外交官25日透露，在雙方達成的初步協議草案中，美伊雙方均未就核問題和高豐度濃縮鈾問題作出任何承諾。這意味著，儘管表面共識廣泛，但最核心的分歧仍然懸而未決。 特朗普此前多次威脅伊朗交出濃縮鈾。他21日在白宮對媒體說，伊朗必須交出其持有的高豐度濃縮鈾，美國拿到後很可能會將其銷毀。 25日下午，特朗普在社交媒體發文，稱伊朗持有的濃縮鈾要麼由美方運回美國銷毀，要麼在國際監督下在伊朗銷毀。 濃縮鈾處置是美伊談判主要分歧之一。一些美國官員近日表示，不銷毀濃縮鈾，就“沒有美元”，即不解凍伊朗被凍結資產。而據外媒上周報道，伊朗最高領袖穆傑塔巴·哈梅內伊已下達指令，要求濃縮鈾庫存不得運往國外。“伊朗高層官員認為，把核材料運往國外將使伊朗未來更易受到美國和以色列的攻擊。” “核問題已持續20多年，短期內難以徹底解決。美方要求伊朗將濃縮鈾運往國外（最好運至美國），而非僅在境內稀釋。因為即使稀釋，濃縮鈾仍留在伊朗境內，美方對此不放心。伊方此前態度強硬，拒絕將濃縮鈾運出國外。但近期信息混亂，各方說法不一，伊朗國內溫和派與強硬派信號有出入，尚不清楚最終決策權歸屬及態度是否軟化。”牛新春說。（完） |
